Kan Samsung konkurrere ved hjælp af Tizen?

Tizen er en open source-platform, der ligner Android, og Samsung er allerede kendt for at arbejde hårdt sammen med Intel for at skabe et levedygtigt alternativ til Android OS og mindske dets overdreven afhængighed af Google. Tizen understøtter flere computerplatforme såsom smartphones, tablets, laptops, fjernsyn og køretøjsinfotainment-systemer.

Tizen var tidligere kendt som LiMo OS, og derefter besluttede Samsung at slutte sig til Intel og tage det videre derfra. Selv Linux Foundation skrottede Maemo sidste år til fordel for Tizen fremover som det ægte åbne Linux-baserede mobile operativsystem. Samsung blev Platinum-medlem af Linux-samfundet ved at donere dem omkring $ 500K.

Succesen for enhver smartphone afhænger af følgende hierarki, og alle disse komponenter skal være stærkere for at gøre hele kæden stærkere. Lad os diskutere om Tizen inden for hvert af disse områder og prøve at finde ud af, om Tizen kan konkurrere med andre stærkere platforme.

1. Hardware

2. OS-funktioner + baggrundstjenester

3. Apps + økosystemkompatibilitet

4. Særlige faktorer

5. Brandgenkendelse og værdi

Hardware

Intels tilstedeværelse i oprettelsen af ​​et smartphone-operativsystem betyder klart, at de ønsker at komme lige ind i mobilchipsbranchen.

De trådte ind på smartphone- og tablet-processormarkedet sidste år med Intel Atom-processorer baseret på deres x86-arkitektur. De bandt sig med Lenovo, Lava og Motorola, men næppe en håndfuld telefoner kom udstyret af deres processorer. Hovedårsagen til, at Intels SoC ikke blev brugt bredt, var manglen på integreret 3G og gennemsnitlig grafikydelse. Der var heller ikke nok støtte til x86-arkitektur i Android-kildekode generelt. Intel var nødt til at gøre al kodning og yde bidraget for at få Android til at køre på x86-arkitektur. Desuden har Intel næsten ingen markedsandel på verdens største smartphone-marked; USA. Men deres kommende Cloverfield + SoC siges at være begge, kraftfulde og strømeffektive.

Elliot Garbus fra Intel sagde, at “At have en ny platform skaber en ny mulighed”Og han talte tydeligt om Tizen.

Samsung er kendt for at fremstille fremragende skærme, og næsten alle komponenter, du kender fra, bruges til at opbygge smartphones. De laver endda deres egne processorer under navnet 'Exynos', som er på tå til tå med sine konkurrenter med hensyn til ydeevne. Men de kan ikke gøre dem i nok antal til at være udstyret i alle de solgte Samsung-telefoner. Intel hjælper dem med deres erfaring med at fremstille energieffektive chips på trods af at de er stærke nok og vigtigere, i nok antal.

Operativsystem og baggrundstjenester

De fleste af de oprindelige komponenter i Tizen-operativsystemet er udviklet under Flora-licensen, som ikke følger kravene til open source-initiativ. SDK i Bada OS er ved at blive formet til at være SDK til udvikling af Tizen-applikationer. Men hverken Samsung, Intel eller Linux-fonden er kendt for at skabe kommercielt succesrige softwareplatforme. Lad os se på den grundlæggende forskel mellem forskellige smartphone-operativsystemer på softwareniveau.

Platformskrigen kan ikke kun vindes ved hjælp af OS. Stærke understøttende tjenester som e-mail-facilitet, IM, geografisk baserede tjenester osv. Er en nødvendighed for at gøre hele økosystemet komplet. Selv verdens største teknologimærke kunne Apple ikke beskæftige sig med at tilfredsstille forbrugerne med deres Cloud- og kortlægningstjenester.

Samsung har deres egne IM- og Cloud-tjenester (ChatOn & S-Cloud), som også er kompatible med andre platforme. Men de har stadig ikke en anelse om Maps- og e-mail-tjenester.

Apps og økosystem

Tizen-gruppen er opmærksom på appens fordel og fokuserer på fuldt understøttende apps bygget ved hjælp af webteknologier som HTML5, CSS og JavaScript. Men der ville også være en mulighed for at oprette fulde native apps til krævende opgaver.

Men intet åbent mobilt operativsystem end Android har haft succes nogensinde. Hvis du ser på de seneste open source-smartphone-operativsystemer, det være sig Maemo eller MeeGo, var hovedårsagen til, at forbrugerne ikke valgte dem, hovedsagelig manglen på udviklerinteresse og samling af rige spil. Opbygning af et operativsystem er lettere end at udvikle og vedligeholde det i generøst tempo. At holde det kommercielt vellykket er også en afskrækkende opgave, da forbrugernes sind hurtigt flytter til nyere og mere spændende ting.

Det økosystem, som Apple, Google og Microsoft oprettede, tilbyder også brugere at downloade og bruge musik, film, bøger og digitale radiotjenester. I øjeblikket tilbyder Samsung disse medier og underholdningsressourcer i deres smartphones, men de er meget begrænsede. Der er ingen multiplayer-spil og pointafdeling svarende til Google Play Spil eller Apple Game Center.

Særlige faktorer

Bortset fra de almindelige funktioner har hver platform brug for deres egen særpræg, der ikke er tilgængelig hos deres konkurrenter. Google har Live Widgets, mens Apple har Siri, og begge er nyttige i forskellige scenarier. Den eneste kendetegnende faktor ved Tizen er, at den er endnu mere tilpasselig end Android. Luftfartsselskaber kan leve deres drøm om at være mere end bare et dumt rør og øge deres indtægter, da Tizen tillader transportører at tilpasse det og være mere integreret i operativsystemet efter deres behov (hvilket føles meget lig Mozilla Firefox OS).

Administrerende direktør for den strategiske afdeling, NTT Docomo, Kiyohito Nagata sagde: “Hvis vi bliver et dumt rør, vil vores indtægter fortsætte med at krympe“. Han er også medlem af Tizen-samfundet.

Brandgenkendelse og værdi

Både Samsung og Intel har et notorisk godt brandimage over hele verden. Men på en eller anden måde kan de ikke besejre hverken Google, Apple eller Microsoft, når det kommer til smartphones. Skønt Samsung i Asien er stærkere som et brand og genkendelig end Google, Microsoft og Apple på grund af deres tilstedeværelse i mobiltelefoner, fjernsyn og stort set alle elektronik- og husholdningsapparater. Samsung har også mobiltelefoner i næsten alle tænkelige prisklasser; bare se på denne Samsung-prisliste for at bekræfte.

Nagata sagde også, "Vi ønsker at lancere og skabe vores fremtidige babyer," om Tizen som deres alternative mulighed end Android. Ifølge ham ville Android-telefoner fortsætte som den høje ende, mens Tizen ville være valget for opgradering fra basale funktionstelefoner.

Så i det store og hele kan Tizen starte som et alternativ til Mozilla Firefox OS med low-end smartphones og forbedre sit brand tilstedeværelse i et par år. Derefter kan de målrette mod endnu større spillere som Apple iPhones og Android-enheder. Lige nu kan Tizen ikke engang komme tættere på større spillere, og Samsung ville helt sikkert planlægge at introducere det i smartphones til lave priser.

SE OGSÅ:

Fremtidig mobilspil med Android-spilkonsolprojekter

En fremragende brug af gamification i rejseapps

Billede med tilladelse: androidauthority.com