Apple, Samsung, BlackBerry og andre telefonproducenter havde dyb adgang til dine Facebook-data i årevis

Selv som de fleste Facebook-brugere, tilsynsmyndigheder og fortrolighedsforkæmpere stadig forsøger at finde på afsløringerne om, hvordan Cambridge Analytica fik adgang til store mængder private data fra Facebook, hævder en ny rapport fra The New York Times nu, at disse lækager muligvis har bare været toppen af ​​isbjerget.

Det daglige, der oprindeligt afslørede Cambridge Analytica-skandalen, har nu offentliggjort en detaljeret rapport om, hvordan det sociale netværksfirma “Indgåede aftaler, der giver telefon- og andre enhedsproducenter adgang til store mængder af brugernes personlige oplysninger”. Ifølge rapporten havde Facebook underskrevet datadelingsaftaler med mindst 60 enhedsproducenter, herunder Apple, Amazon, Blackberry, Microsoft og Samsung.

Tilbudene siges at være underskrevet, før de officielle Facebook-apps var bredt tilgængelige på smartphones og “Tillod Facebook at udvide rækkevidden og lade enhedsproducenter tilbyde kunder populære funktioner på det sociale netværk, såsom messaging,” lignende ”knapper og adressebøger”. Mens mange af disse tilbud siden er ophørt, siges mange andre stadig at være funktionelle.

”Nogle enhedspartnere kan blandt andet hente Facebook-brugeres forholdsstatus, religion, politiske tilbøjelighed og kommende begivenheder. Tests fra The Times viste, at partnerne anmodede om og modtog data på samme måde som andre tredjeparter gjorde ... De kan få data om en brugers Facebook-venner, selv dem, der har nægtet Facebook tilladelse til at dele oplysninger med tredjeparter, ” rapporterede New York Times.

Ifølge rapporten brugte Michael LaForgia, en NYT-reporter, Hub-appen på en BlackBerry Z10 til at logge ind på Facebook. Når appen var tilsluttet, var den angiveligt i stand til at få adgang til de private data for 556 af hans Facebook-venner, "Herunder deres forholdsstatus, religiøse og politiske tilbøjeligheder og begivenheder, de planlagde at deltage i". Appen var også angiveligt i stand til at få adgang til oplysninger - inklusive unikke identifikatorer - tæt på hele 3 lakh venner af LaForgias venner.

Allerede under belejring fra nedfaldet af Cambridge Analytica-skandalen, forsvarer Facebook sine datadelingsaftaler med enhedsproducenter, selvom nogle mener, at det er i direkte krænkelse med selskabets 2011-godkendelsesdekret med US Federal Trade Commission (FTC).

Ime Archibong, Facebooks vicepræsident og direktør for strategiske partnerskaber, tilsyneladende fjernet spørgsmål om virksomhedens datadelingsaftaler med enhedsproducenter. I et blogindlæg sagde han, "Disse partnerskaber fungerer meget forskelligt fra den måde, hvorpå appudviklere bruger vores platform".

Ifølge ham, ”I modsætning til påstand fra New York Times var venners information, som f.eks. Fotos, kun tilgængelig på enheder, når folk traf en beslutning om at dele deres information med disse venner. Vi er ikke opmærksomme på misbrug fra disse virksomheder ”.

Imidlertid er mange fortrolighedsforkæmpere stadig langt fra overbeviste om dette argument og mener, at sådanne datadelingspagter er i grov krænkelse af brugernes fortrolighed. Ifølge Ashkan Soltani, en forsknings- og privatlivskonsulent, der tidligere fungerede som F.T.C.s hovedteknolog, "Det er som at have dørlåse installeret, kun for at finde ud af, at låsesmeden også gav nøgler til alle hans venner, så de kan komme ind og rive igennem dine ting uden at skulle bede dig om tilladelse".

Det vil være interessant at se, hvordan hele aftalen spiller fremad, men Facebook kunne have undgået noget lignende så hurtigt efter Cambridge Analytica-skandalen.