Gadgetshowto
Ved du hvad der er fantastisk? Gennemgang af en gaming-bærbar computer som ROG Zephyrus, som jeg i øjeblikket skriver denne anmeldelse på og om. Ved du, hvad der ikke er så fantastisk? Tastaturer, der får mig til at sætte spørgsmålstegn ved mine skrivefærdigheder. Stadig så kompliceret og underligt som ROG Zephyrus GX531GW moniker er, er selve den bærbare computer en fantastisk enhed at bruge. Jeg har brugt dette som min daglige driver i næsten en uge nu og lad min personlige MacBook Pro samle støv, mens jeg RGB-redede mig gennem den sidste uge. Så her er min anmeldelse af Asus ROG Zephyrus GX531GW gaming-bærbar computer, der er prissat til en kæmpestor Rs. 2,87,990.
Asus ROG Zephyrus GX531GW: Specifikationer
Før vi dykker ned i den nitty gritty af ROG Zephyrus, lad os tage et hurtigt kig på den hardware, denne bærbare computer pakker inde i sin slanke krop:
| CPU | 8. generations Intel Core i7-8750H @ 2,2 GHz (Turbo Boost op til 3,9 GHz) |
| vædder | 16 GB DDR4 2666 MHz |
| GPU | Nvidia RTX 2070 Max-Q |
| Opbevaring | 512 GB M.2 NVMe SSD |
| Skærm | 15,6-tommer Full HD IPS-panel, 144Hz, 3ms responstid |
| I / O | 1 x USB3.1 Gen2 Type-C med DisplayPort ™ 1.2 og strømforsyning 1x USB3.1 Gen 1 Type C 1x USB3.1 Gen2 Type A 2x USB 2.0 type A 1x HDMI 2.0b 1x 3,5 mm hovedtelefon- og mikrofonkombination 1x Kensington-lås |
| Forbindelse | Intel® 802.11ac (2x2) Gigabit Wi-Fi; Bluetooth 5.0 |
| Pris | Rs. 2,87,990 |
Med specifikationerne ude af vejen, lad os dykke lige ind.
Design og opbyg
ROG Zephyrus er den flagskibs tynde og lette gaming-bærbare computer fra Asus, og den lever op til alt, hvad Asus nævner på sin produktside, herunder det faktum, at den er utrolig tynd og let. Hvad gaming-bærbare computere angår, er Zephyrus GX531GW bestemt en af de tyndeste (hvis ikke det tyndeste) bærbare computere, jeg har brugt, og det ser helt fantastisk ud.
Den helt sorte farve med antydninger af kobber smidt rundt om kanterne gør det allerede klassiske og smukke design på denne bærbare computer endnu bedre. Låget har en mat sort og børstet metal sort finish, opdelt diagonalt med det bagbelyste ROG-logo, der fylder meget plads, hvilket giver den bærbare computer et smukt, men gennemsnitligt udseende - en der passer til hele den æstetiske del af den bærbare computer. Det er en slank maskine, der passer lige overalt, hvor du tager den, men når du skubber den til grænserne, er den et absolut dyr.
Det er en slank maskine, der passer lige overalt, hvor du tager den, men når du skubber den til grænserne, er den et absolut dyr.
Åbn låget, og du bliver mødt af den storslåede skærmløse skærm, som Asus har pakket inde i den bærbare computer. Det er et stort og smukt 15,6-tommer IPS-panel, med tynde rammer omkring det og en massiv ramme i bunden - noget, der stort set er standard på bærbare gaming-computere, for det jeg kun kan antage er et sted at holde skærmkontrolleren, og også noget der også fungerer som et sted hvor Asus har indgraveret 'ROG Zephyrus' i den åh-så seje skrifttype, som jeg absolut elsker.
Afhængigt af hvor du kigger, når du åbner låget, kan du muligvis se tastaturet før skærmen, og det er også en godbid at se på, selvom det ikke rigtig er en godbid at bruge (mere om det senere). Det har Asus gjort flyttede tastaturet til bunden af den bærbare computer med pegefeltet på højre side, og det fungerer også som en numpad hvis du har brug for det (mere om det senere også). Jeg får dette design, selvom jeg ikke er helt overbevist om det, da det betyder, at du kan spille i timevis uden at skulle udholde et varmt tastatur. Alligevel ville jeg ønske, at der var en håndledsstøtte her, fordi det at skrive på dette tastatur bliver meget svært meget hurtigt (mere om det senere også; dybest set er der meget at tale om i tastaturområdet i denne anmeldelse).
Under alle omstændigheder, når du først får øje på den usædvanlige placering af tastaturet og pegefeltet, vil du få øje på afbryderknappen øverst til højre sammen med strøm-, disk- og batteriindikatoren lyser midt.
På alle tre sider af den bærbare computer finder du et stænk af porte og kølehuller, men hvad der virkelig er varemærket for Zephyrus-bærbare sortimentet, hvad design angår, er bagplade, der løftes op, når du åbner låget. Dette er beregnet til at tilbyde mere effektiv køling, og jeg lyver, hvis jeg sagde, at det ikke så sejt ud, fordi det gør det. Der er også RGB her.
Samlet set kan jeg dog ikke rigtig klage over designet her, Zephyrus GX531GWs design er fantastisk, og bortset fra den manglende håndledsstøtte fandt jeg ikke noget at bryde mig om.
En af mine personlige bekymringer med denne bærbare computer, især på grund af det løftende bagpladedesign, som Asus bruger, var med hensyn til robusthed. Jeg er ikke den mest forsigtige, når det kommer til at bruge en bærbar computer, og en bevægelig bagplade, især en så tynd som denne, var noget, jeg virkelig var bekymret for at bryde eller bøje, men det har det ikke hidtil, og jeg ' Jeg har brugt denne bærbare computer hver vej. Jeg har brugt det på et skrivebord, i skødet, på sengen, og bagpladen holdt helt fint, så det er sejt.
Med den særlige bekymring ude af mit sind er resten af denne bærbare computer bygget rigtig godt, og jeg er ret sikker på, at den helt sikkert kan håndtere et niveau af skødesløs håndtering. Selv for noget så tyndt som denne bærbare computer føles det meget stærkt og robust, så det er godt.
Skærm
Man kan argumentere for, at skærmen er en af de vigtigste dele af en bærbar computer, uanset om det er en gaming-bærbar computer eller ej; når alt kommer til alt vil du se på skærmen det meste af tiden, du bruger din bærbare computer, og ROG Zephyrus har en skærm, der ikke lader meget tilbage at ønske.
Det er en 15,6 '' IPS-niveau panel med en 144Hz opdateringshastighed og 3 ms responstid - ting, som en dagligdags bruger måske ikke bryr sig om, men hvis du er en spiller, der køber en bærbar computer, der næsten er Rs. 3 lakhs, det gør du selvfølgelig.
Der er meget at lide ved denne skærm. For det første ser det bare godt ud, selv når det er slukket takket være de minimale rammer, der omgiver det. Tænd det dog, og det er endnu bedre. Det lysstyrkeniveauer er store, det kan blive meget svagt, når du bruger det om natten, og det kan blive betydeligt lyst, når du bruger det om dagen. Det er bestemt en ret lys skærm, og det er når den har en mat belægning på den.
Hvis du læser min anmeldelse af MSI GS65 Stealth 8SF, kan du huske, at jeg talte om, hvordan matte belægninger på skærme er gode, men de ser ud til at give skærmen en lysere effekt end normalt. Ikke med ROG Zephyrus, dette display giver dig det bedste fra begge verdener. Ingen blænding og en rigtig lys skærm det vil ikke svigte dig.
Farver på skærmen er også ret store, og alt, hvad jeg gjorde på denne bærbare computer, så vidunderligt ud. Uanset om det var at spille Battlefield V, Far Cry 5 eller PUBG, og selv mens jeg bare gennemgik artikler online og skrev dem, følte jeg ikke en gang, at skærmen ikke gjorde retfærdighed til det indhold, der blev vist på det. Jeg bemærkede dog, at hvis du ser mørkt indhold (som den tredje GoT-episode), får synsvinklerne et massivt hit.
Jeg bemærkede dog, at hvis du ser mørkt indhold (som den tredje GoT-episode), får synsvinklerne et massivt hit.
Ydeevne
Når vi taler om massive hits, er en ting, som denne bærbare gør rigtig godt, og som er et massivt hit på den bærbare computer (i en positiv forstand af sætningen) ydeevnen. ROG Zephyrus pakker i en 810. generations Intel Core i7-processor klokket ved 2,2 GHz med en Turbo Boost på op til 3,9 GHz. Dyret er parret med 16 GB 2666 MHz DDR4 RAM og GeForce RTX 2070 Max-Q GPU taget fra Nvidias seneste serie af raytracing-aktiverede grafikkort. Tilsammen oversættes alt dette til en fantastisk ydeevne, og takket være termikken på denne bærbare computer kan denne bærbare computer holde den præstation i gang, så længe du vil.
Virkelig verdenspræstation
Bortset fra at bruge ROG Zephyrus til mit daglige arbejde, hvilket ikke er meget intensivt for at være ærligt, satte jeg det igennem nogle af mine yndlingsspil, som også tilfældigvis er ret krævende. Jeg spillede PUBG, Far Cry 5 på flere grafikindstillinger og Battlefield V med RTX til og fra på forskellige grafikindstillinger for at se, hvordan det fungerer i alle disse scenarier, og ud fra alt dette ville min konklusion være, at du ikke rigtig har brug for at spille enhver AAA-titel på denne bærbare computer på noget mindre end High til Ultra-indstillinger - og det, kære læser, er freaking fantastisk.
I PUBG på Ultra-indstillinger, bærer den bærbare computer konsekvent billedhastigheder i området 90 til 100+, hvilket er simpelthen fantastisk. Det er klart, at du kunne indstille grafikken til en lavere indstilling og blive bedre, sandsynligvis mere ensartede billedhastigheder, men jeg følte ikke rigtig behovet for at gøre det, da det alligevel fungerer bemærkelsesværdigt og ser smukt ud på Zephyrus 'skærm. 1 af 2 
Jeg spillede også Far Cry 5 på flere indstillinger og brugte benchmarket i spillet til at få en idé om den bærbare computers samlede ydeevne, mens jeg gengiver forskellige typer scener. Resultaterne var stort set, hvad du ville forvente af en bærbar computer med disse specifikationer. I Ultra-indstillinger skubbede Zephyrus GX531GW en gennemsnitlig billedhastighed på 81FPS, går så højt som 94FPS og så lavt som 60FPS. Selv ved de laveste billedhastigheder er 60FPS helt en afspilelig billedhastighed at have, og for et så detaljeret spil som Far Cry 5 er det bestemt imponerende for en bærbar computer, der er så tynd at køre det så godt. 1 af 4 
Ved høj grafik opretholder den bærbare computer en gennemsnitlig billedhastighed på 87FPS, går så højt som 105FPS og så lavt som 72FPS; og da jeg skiftede grafik til lav, fik den en gennemsnitlig billedhastighed på 99FPS, med en høj på 122FPS og en lav på 78FPS.
Alle disse spil til side har denne bærbare computer en RTX GPU, så jeg ville naturligvis teste RTX-aktiverede spil på dette, hvilket bragte mig direkte til Battlefield V, og dette spil skubbede absolut den bærbare computer til sine grænser. Alligevel bragte den det ikke ned på knæene, hvilket er fantastisk.
Som standard var Battlefield Vs automatiske grafikindstillinger fine, men jeg aktiverede strålesporing på det og billedhastigheder varierede som skøre mellem ting som 106FPS i nogle scener og så lave som 55 i andre. Mens 55FPS ikke er forfærdeligt, men hvis du er midt i et skud, og pludselig falder din billedhastighed fra 100+ til 55FPS, har tingene tendens til at blive lidt vanvittige, og det kan jeg ikke lide. 1 af 2 
Så jeg indstil grafikken til Høj og fortsatte strålesporing, hvilket fik mig en ensartet billedhastighed på 80FPS til 100FPS med et gennemsnit på omkring 90+ billeder pr. sekund, hvilket er fantastisk. Så det er den indstilling, jeg spillede spillet i, og det er også den indstilling, jeg vil anbefale dig at spille det på. Men hvis tilfældige billedhastighedsspring ikke er så store et problem for dig, kan du nemt spille dette spil på Ultra med strålesporing også aktiveret på denne bærbare computer. Det hele er virkelig et spørgsmål om personlig præference. 1 af 2 
Syntetiske benchmarks
Hvis du læste den virkelige verdens forestilling og skreg til dig selv “men det er ikke en standardiseret test!” Bare rolig, jeg kørte også de sædvanlige benchmarks på den bærbare computer. Her er hvordan de var.
I 3DMark Time Spy, den bærbare computer fik en score på 6.507 hvilket er fantastisk, og i PCMark 10, Zephyrus GX531GW scorede 5.371 point. Det er lidt højere end MSI GS65 Stealth 8SF, som jeg kun gennemgik for et par uger tilbage, hvilket er overraskende, da begge disse bærbare computere har de samme specifikationer.
1 af 2
Jeg kørte også Geekbench og Cinebench R20 på den bærbare computer. I Geekbench, Zephyrus scorede 4.971 i single-core test og 21.410 i multi-core test, hvilket igen er højere end scorerne fra MSI GS65 Stealth 8SF. Det, der dog overraskede mig mest, er det i Cinebench R20 scorede Zephyrus 2.087cb i CPU-testen, mens MSI GS65 Stealth scorede 2.330cb - og begge disse bærbare computere har den samme 8. generations Intel Core i7-8750H-processor, klokket til 2,2 GHz basisfrekvens. Jeg er ikke helt sikker på, hvorfor det skete. 1 af 2 
Tastatur og pegefelt
Selvom næsten alt ved denne bærbare computer er forbløffende og ikke efterlader dig ønsket, gælder det samme ikke, når du kommer til tastaturet og pegefeltet, som Asus har sat på denne bærbare computer, især når du sammenligner denne bærbare computer med andre i sin prisklasse.
Asus har valgt at holde tastaturet på den nedre halvdel af Zephyrus-basen, og det giver mening på nogle måder, men det udgør også et stort problem, en som Asus på en eller anden måde enten ikke så komme eller bare ikke var ligeglad med for meget om. Det spørgsmål er det enkle faktum, at at skrive på dette tastatur er en stor smerte. Både bogstaveligt og metaforisk. Da tastaturet er i bunden, der er ingen håndledsstøtte her, og det bliver hurtigt et problem, når du prøver at bruge denne bærbare computer i lange timer fordi du altid skal holde bunden af dine hænder op i luften eller røre ved bordet, i hvilket tilfælde vinklen bare er dårlig. Kald mig nitpicky, men hvis jeg betaler tæt på 3 lakh for en bærbar computer, vil jeg hellere have en oplevelse, der er værd at pengene, og mens denne bærbare computer tilbyder alt for at retfærdiggøre den pris, er tastaturet desværre, hvor det falder fladt.
Det er dog ikke alt, selve tastaturet er ikke nær godt nok. At skrive på Zephyrus er ikke en god oplevelse, medmindre du bare bruger tastaturet til at skrive Twitter-indlæg. Til noget mere end afslappet skrivning, dette tastatur bliver hurtigt irriterende. De nøgler har nogle rejser til dem, hvilket er rart, men i min uge med at bruge denne bærbare computer har jeg endnu ikke været i stand til at få fat i at skrive på dette så let som jeg kan skrive på mange andre bærbare computere, herunder Asus ' egen Triton 700, som jeg gennemgik for et stykke tid tilbage, og som også havde et tastatur i bunden af bunden.
Sikker på, at placeringen af tastaturet giver mening, når du overvejer at spille på dette (hvilket er hovedformålet med den bærbare computer), fordi denne placering betyder, at selv når den bærbare computer bliver varm, behøver du ikke brænde fingrene for at prøve at bruge WASD-taster. Dette tastatur er dog ikke op til mærket. Selv bærbare computere med en bestemt lavere pris end denne har bedre tastaturer.
Under alle omstændigheder ranting nok om tastaturet på Zephyrus GX531GW. Lad os gå videre til pegefeltet, hvilket er lige så slemt. Lad mig gøre det meget klart, pegefeltet på denne bærbare computer er ikke noget, du bruger, medmindre du ikke har nogen anden mulighed tilbage. Du kan blive fristet til at lære tastaturgenveje til alt eller købe flere mus til dit hjem, dit kontor og overalt, hvor du bruger den bærbare computer, men denne pegefelt er ikke en god.
Det er lille til at begynde med, og det er irriterende i sig selv. Men det er også placeret til siden, hvilket gør det svært at vænne sig til dette. Det tog mig den bedre del af en uge til at træne min muskelhukommelse for ikke at gå til midten af den bærbare computer forsøger at finde pegefeltet, og selv da er det et rod at bruge denne pegefelt.
Til Asus kredit fandt virksomheden stadig ud af en god måde at placere en numpad inde i en bærbar computer, hvor der absolut ikke er plads til en numpad. Der er en knap over pegefeltet, der konverterer den til en touch-numpad, og det er ret sejt, selvom det ikke rigtig er noget, vil du sandsynligvis bruge meget.
Mod slutningen af min uge med den bærbare computer besluttede jeg bare at give op og bruge en mus i stedet. Den eneste trøst er dette - da dette er en bærbar gaming-pc, er det primært rettet mod spillere, og spillere vil sandsynligvis have en mus ved hånden på de fleste tidspunkter. Jeg er ikke sikker på, om det var det, Asus også havde i tankerne, da de besluttede, at en pegefelt som denne ville klippe det, men kredit, hvor kredit skyldes, firmaets implementering af pegefeltet / numpad-konvertiblen er bestemt ret cool, og det gør jeg har en tendens til at lege med det nu og da bare for det.
RGB, fordi Duh!
Gaming-bærbare computere er det ikke virkelig gaming-bærbare computere, medmindre der i det mindste er RGB af en eller anden slags - og mens nogle bærbare computere går overbord med RGB, og andre holder RGB-ingene på et minimum, ser Zephyrus ud til at være en smule dab i midten ... måske læner sig lidt mod at gå overbord, men overhovedet ikke på en dårlig måde.
Der er en betydelig mængde RGB-belysning her, men det er meget smagfuldt gjort. Tastaturet er naturligvis RGB-baggrundsbelyst, men det er ikke en RGB-konfiguration pr. nøgle. I stedet har Asus valgt en fire-zone RGB-baggrundsbelysning på tastaturet, og det har jeg det helt fint med. Jeg har aldrig rigtig fundet, at RGB per tast er meget nyttig som sådan - det ser helt sikkert sejt ud, men det handler om det.
Bortset fra det er der RGB på bagpladen. Kan du huske bagpladen? Den der åbner sig, når du åbner låget? Ja, der er to RGB-lys på siden der, og de udsender en blød glød, der godt kan tilføje stemningen i dit spilopsætning, hvis det bruges korrekt.
Naturligvis kan alt dette tilpasses med den inkluderede ROG Armory Crate-software, som også lader dig konfigurere en masse andre ting om den bærbare computer (mere om det senere), men hvad RGB angår, kan du simpelthen gå over til Aura-fanen i softwaren, og vælg mellem de forskellige effekter, Asus har oprettet, eller opret dine egne med 'Tilpas' -indstillingen på samme skærm.
Andre steder er belysningen ret statisk og kan ikke rigtig ændres. Tænd / sluk-knappen er for eksempel altid rød. Således er indikator-LED'erne, der viser batteristatus, strøm og mere. Selv ROG-logoet på låget er altid rødt.
Det er klart, Asus ønsker en rød og sort æstetik til den bærbare computer. Det gentages yderligere af det faktum, at selvom du kan ændre farverne på tastaturets baggrundsbelysning, er det altid rødt, når du ændrer pegefeltet til en numpad. Uanset hvad. Det kan være lidt irriterende, hvis du er en person, der ønsker et helt grønt tastatur eller et helt andet solidt farve-andet end rødt tastatur, for når som helst du tænder numpad, skiller den røde sig ud som en øjenudsigt.
Alligevel elsker jeg, hvordan Asus har håndteret RGB på denne bærbare computer, primært fordi det er derude nok til at se fantastisk og sejt ud, men det skriger ikke "RGB for evigt!" til verden - som efter min personlige mening er den perfekte mængde RGB.
Software
Der er også en betydelig mængde software forudinstalleret på den bærbare computer; hvoraf nogle er nyttige, og andre… ikke så meget. Lad os se på den nyttige software, og hvad den kan gøre:
Armory Crate
Først op, Armory Crate, som dybest set er et kontrolcenter for alt om din bærbare computer. Dette inkluderer på startskærmen CPU / GPU-frekvenser, blæserhastigheder, brugsstatistik, blæserhastigheder og mere. Dette er også hvor du kan indstille profiler til din bærbare computer, der spænder fra Silent til Turbo, eller du kan vælge Windows til automatisk at indstille profiler i henhold til sine egne smarts.
Derefter er der fanen System, hvor du kan se de processer, der kører, sammen med hvor meget CPU og hukommelse (RAM, ikke lagerplads) de bruger. Du kan dræbe processer fra denne skærm, og du kan endda vælge processer, som du vil have, at den bærbare computer skal stoppe, når du starter et spil for at få mere tilgængelig hukommelse og CPU-strøm til dit spil.
Der er naturligvis fanen Aura Sync, som, som jeg forklarede tidligere, er hvor du styrer den bærbare computers RGB-indstillinger fra og vælger mellem forskellige lyseffekter.
Så er der fanen Fremhævet, som efter min mening ligner meget kun reklamer på den bærbare computer, da den anbefaler software. Du kan få ting som XSplit gamecaster, ROG GamePlus og endda ting som MEmu emulator blandt mange andre ting. Som du måske har gættet, er jeg ikke en stor fan af netop denne ting, fordi det ærligt ser meget ud som Asus 'skjulte måde at vise annoncer på.
ROG Game Visual
Fuld afsløring: Jeg brugte slet ikke denne software under alle mine test, fordi jeg fandt ud af, at skærmen som standard så godt ud (hvilket også er navnet på den indstilling, som den bærbare computer kom med ud af kassen). Med Game Visual kan du dog indstille skærmfarven, så den passer til den type spil, du spiller. Der er indstillinger for FPS-spil, Racing-spil, RTS / RPG-spil. Der er også farvetilstande til andre anvendelser, såsom Biograf, Eyecare og Vivid.
Derudover er der en praktisk farvetemperaturbjælke i bunden, hvor du kan justere skærmens hvidbalance, hvis du vil. Jeg følte ikke behovet for at gøre dette, men det er rart at vide, hvis nogen ønsker at ændre farvetemperaturen på den bærbare computer, der er en nem måde at gøre det ud af kassen.
Sonic Studio III
For alle ting, der lyder på Zephyrus GX531GW, er dette softwaren, du skal gå til. Det lader dig ikke kun indstille højttalerlydstyrken på den bærbare computer (jeg forstår ikke, hvorfor nogen vil bruge en app til at justere lydstyrken), men den leveres også med profiler til at indstille højttalernes udligningsindstillinger.
MyASUS
For alt relateret til systeminformation og diagnostik er MyASUS-appen det rette sted at gå. Det viser de grundlæggende oplysninger lige ved lanceringen, og derfra kan du gå over til diagnosticering af forskellige almindelige problemer, herunder BSoD'er, langsomt eller ikke-responsivt system og meget mere. Der er også en dedikeret fane til at tale med kundesupport, hvis du har brug for det.
I / O og porte
Mens de fleste bærbare gaming-bærbare computere har en overflod af porte, kommer Asus ROG Zephyrus med porte, som jeg vil sige er 'lige nok', og det går glip af en bestemt. Den bærbare computer leveres med en USB 3.1 Type-A-port, to USB 2.0 Type-A-porte, en USB 3.1 Gen2 Type-C-port med strømforsyning, en USB 3.1 Gen1 Type-C-port, en HDMI 2.0b-port og et hovedtelefon- og mikrofonkombinationsstik. 1 af 3 
For at være retfærdig har du sandsynligvis ikke brug for flere porte ved regelmæssig brug. Imidlertid, manglen på en RJ-45 ethernet-port kan være et ømt punkt for alle, der kan lide at spille Local LAN-spil. Også et ømt punkt: hvorfor er der kun 1 USB 3-port og 2 USB 2-porte? USB 2 er utroligt forældet og langsom, og selvom disse porte helt sikkert er anstændige til at forbinde et tastatur og en mus til din bærbare computer, er det ikke noget, du forventer af en bærbar computer, som denne pris er.
En god ting ved disse porte er, at der er to USB-C-porte, hvor den ene understøtter strømforsyning - Jeg prøvede at oplade min Galaxy S10 med den, og den oplades hurtigt med denne port, som er sej.
Jeg er sikker på, at disse porte vil være nok for de fleste mennesker, og hvis du er okay med at købe en dongle til at få en Gigabit ethernet-port, skal USB-C-porte være nyttige.
Højttalere
Asus ROG Zephyrus GX531GW leveres med 2W x 2W højttalere med SmartAMP-teknologi, og de lyder ret godt. De er ikke de bedste højttalere, jeg har hørt på en gaming-bærbar computer, men de vil slet ikke svigte dig. Højttalerne Bliv temmelig høj, lyden forbliver klar selv på maksimale lydstyrker, og selvom bassen ikke er så stor, klarer den stadig at lyde meget god.
Desuden leveres den bærbare computer med front-fyring højttalere, hvilket er fantastisk, og de er skjult meget godt i grillen lige under skærmen. Hvis du spekulerer på, hvad SmartAMP er, giver det ifølge Asus flere fordele - først holder det højttalerne inden for termiske og ekskursionsgrænser, så du behøver ikke bekymre dig om, at højttalerne blæses ud ved høje lydstyrker. Plus betyder Hi-Res Audio-klassificeringen, at du får 2x mere lydstyrke og 3x mere bas (ifølge Asus 'påstande). Jeg er ikke sikker på baskravet her, men lydstyrken, som disse højttalere kan producere, er bestemt imponerende.
Batteri
Når det kommer til batteriet, går tingene dårligt igen. Zephyrus GX531GW leveres med en 60Whr batteri, som er et ret lille batteri til en bærbar computer, der pakker i hardware som denne. Intel Core i7-8750H og selve RTX 2070 er en power hog og med 60Whr batteri forventede jeg ikke, at denne ting skulle vare meget længe.
Mens jeg spillede, havde jeg naturligvis den bærbare computer tilsluttet strøm for at undgå nedsættelse, men i regelmæssig brug med lysstyrken indstillet til 50% og strømskabelonen indstillet til Turbo, bærbar computer varede omkring 2 timer og 30 minutter, og det er med min brug grundlæggende at være Chrome, skrive artikler og et par YouTube-videoer sammen med Photoshop CC 2019 i baggrunden.
Det er på ingen måde fantastisk batterilevetid, og hvis du ønsker at bruge denne bærbare computer til hverdag, skal du aldrig glemme at bære den store 230W oplader, der følger med den.
Asus ROG Zephyrus GX531GW anmeldelse: Skal du købe det?
ROG Zephyrus GX531GW er bestemt en bærbar computer, der gør næsten alt perfekt. Det har et fantastisk design, premium-opbygning, RGB er på-punkt og ikke overkill, ydeevne er i topklasse for en enhed af denne formfaktor og på niveau med de fleste bærbare computere i dets prisklasse. Der er dog ulemper, tastaturet er subpari, batterilevetiden er i den lave ende, selv efter standarder, der er fastsat af de fleste gaming-bærbare computere, og I / O-valget er ikke så bredt som på andre gaming-bærbare computere i sin pris beslag.
Hvis nogen af disse ulemper er deal-breakers for dig, er der andre muligheder, du kan overveje. Der er naturligvis MSI GS65 Stealth 8SF, som jeg gennemgik for et stykke tid tilbage, og så igen, hvis du er okay med at øge dit budget, og du ikke har noget imod en bøf bærbar computer, er Alienware Area 51m et absolut monster, der starter ved Rs. 2,99,990. Du kan også tjekke Asus ROG Strix Scar II, der kommer med lignende specifikationer, for en betydeligt lavere pris på Rs. 2.09.990. Stadig, hvis du leder efter en tynd og let gaming-bærbar computer, der fungerer som et udyr, er ROG Zephyrus GX531GW en, du absolut bør tjekke ud.
Tjek ROG Zephyrus GX531GW (Rs. 2,87,990)
