Gadgetshowto
Mens milliarder af mennesker rundt om i verden stadig kæmper for at få adgang til grundlæggende internet, er mange af os heldige nok til at bo i områder, hvor relativt billigt og superhurtigt internet er let tilgængeligt, hvor kabelvirksomheder, teletjenesteudbydere og selvstændige internetudbydere kæmper tand-og-søm til mind-share og markedsandel. Men med så mange forskellige teknologier, der konkurrerer om vores opmærksomhed, bliver det stadig sværere for gennemsnitsforbrugere at vælge den ene over den anden. Så hvis du nogensinde har spekuleret på, hvilken bredbåndsinternetteknologi der passer til dig, skal du læse videre, for i løbet af denne artikel dykker vi dybt ned i kabelen vs fiberdebatten og fortæller dig om alle forskelle ligheder mellem de to konkurrerende teknologier i et forsøg på at gøre jobbet med at vælge en internetudbyder bare lidt lettere for dig.
Hvad er kabelbredbånd?
Kabel-tv-netværk er nogle af de største udbydere af internettjenester til forbrugere over hele verden. Kabel internetadgang typisk bruger et kabelmodem hos kunderne for at transkode digitale signaler til elektroniske signaler og omvendt. Mens der er mange konkurrerende teknologier, der gør det muligt for kabelfirmaer at levere internetforbindelse til deres brugere, er DOCSIS eller Data Over Cable Service Interface Specification en af de mere populære teknologier med DOCSIS 3.x standard bliver vedtaget bredere af kabeltjenesteudbydere med hvert år der går. Mens kabelvirksomheder i teorien kan vælge fiberoptiske kabler til at levere internet til deres abonnenter, vælger de fleste at holde sig til koaksiale kabler, der har været brugt i årtier til at transmittere tv-signaler. Så hvad er koaksiale kabler, og hvordan hjælper de med transmission af signaler?
Co-aksiale kabler består typisk af en kobberkerne indpakket af en dielektrisk isolator og et vævet kobberskjold indpakket på ydersiden af en plastkappe. Teknologien går tilbage til slutningen af det nittende århundrede med det grundlæggende, underliggende design patenteret af den engelske ingeniør og matematiker Oliver Heaviside i 1880. I løbet af det sidste århundrede er koaksiale kabler blevet brugt i vid udstrækning til transmission af radiofrekvenssignaler, fungerer som fødelinjer, der forbinder radiosendere og -modtagere med deres antenner, digital lyd (S / PDIF) samt til kabel-tv-signaler og internetforbindelser.
Hvad er fiberbredbånd?
Fiberbredbånd er en generisk betegnelse for ethvert bredbåndsnetværk, der bruger fiberoptiske kabler til last mile kommunikation. Fordelene ved at bruge optisk fiber til transmission af signaler er mange. Først og fremmest på grund af ekstremt lav dæmpning, signaler, der passerer gennem disse kabler, er næsten tabsfri, hvilket ikke kun forbedrer signalkvaliteten for slutbrugere, men også sparer penge for operatører ved at tillade meget længere afstande mellem forstærkere eller repeatere. For det andet er fiberoptiske kabler også meget mindre tilbøjelige til forstyrrelser fra jordstrømme eller andre parasitsignaler, der er fælles for kobberkabler, hvilket gør signalerne meget renere og renere for slutbrugere i modsætning til signalerne, der kommer via kobberkabler. Så hvad er optisk fiber, og hvordan adskiller det sig fra traditionelle kobberkabler?
Et fiberoptisk kabel består af glas- eller plastkerne omgivet af et gennemsigtigt beklædningsmateriale med et lavere brydningsindeks. I modsætning til koaksiale kabler, der transmitterer elektriske signaler, sker kommunikation via fiberoptiske kabler af sender pulser af lys der er moduleret til at medbringe information. Lyssignalerne danner en elektromagnetisk bærebølge og transmitteres til den anden ende af fænomenet total intern refleksion, hvilket er muligt på grund af beklædningen med lavt brydningsindeks, fordi en beklædning med et højere brydningsindeks ville have tilladt lys for at undslippe kablet.
Kabel vs fiber: Hastigheder og pålidelighed
For forbrugerne er hastighederne et af nøgleområderne for forskellen mellem kabel og fiberbredbånd. Mens kobberkabler, såsom Cat5e og Cat 6, kan levere Gigabit-hastigheder (1Gbps), får signalkvalitet og hastigheder begge et hit efter ca. 100 meter (ca. 325 ft). Typiske optiske fiberkabler er på den anden side i stand til at opretholde sådanne hastigheder over snesevis af kilometer på grund af ovenstående årsager. Derfor tilbyder internetudbydere, der tilbyder de højeste hastigheder, typisk FTTH-forbindelser (Fiber to the Home).
Fiberinternet er også generelt mere pålideligt på grund af lav dæmpning og krydstale som nævnt ovenfor, men fordi det er meget sværere at splejse fiber end kobber, bliver reparationsarbejde et reelt problem, hvis fiberoptiske kabler beskadiges under vejbygning, kloakvedligeholdelse eller naturlige katastrofer.
Mens fiber typisk er hurtigere end kobber, gør du det godt at bemærke, at internetforbindelseshastigheder afhænger af en række faktorer. Først og fremmest, fordi boligforbindelser ikke er 'dedikerede', hvad du får er 'delt' plan, hvorved båndbredde deles mellem flere brugere i et kvarter, uanset om du har fiber eller kobber. Selvom dette gør det muligt for internetudbydere at levere billig internet til millioner af brugere, påvirker det også din samlede båndbredde, hvorfor dine hastigheder altid annonceres som "op til". Dedikerede planer bruges mest af virksomheder, og selvom de er mere pålidelige, og hastigheder altid er garanteret, koster de en størrelsesorden mere.
Kabel vs fiber: prisfastsættelse og tilgængelighed
Priserne på fiberudstyr er faldet markant i den seneste tid og banede vejen for internetudbydere til at erstatte deres ældre kobbernetværk med fiber helt til kundernes hjem. Med store og indflydelsesrige kabelfirmaer som Comcast i USA og Hathway i Indien, der begynder at tilbyde DOCSIS 3.x-baserede FTTH-forbindelser med ultrahøje hastigheder til overkommelige priser, prisforskelle mellem kabel og fiber er næsten udelukket, især i de fleste af de store storbyområder rundt om i verden.
Billedet forbliver dog fortsat grumt i landdistrikterne og i mange små byer, hvor fiberbaseret højhastighedsinternet stadig er lidt af en luksus for det meste. Grundlæggende DSL- og kobberbaserede internetforbindelser er stadig reglen snarere end undtagelsen, når du flytter ud af de store byer og deres forstæder, men den høje prisfastsættelse af superhurtigt fiberbredbånd i disse områder er mere en faktor i det frie marked system end på grund af priserne på fiberudstyr.
Kabel vs fiber: og vinderen er ...
Meget sjældent har vi en klar vinder i debatter mellem to konkurrerende teknologier, men dette er en af disse tilfælde. Co-aksiale kabler har tjent kabel-tv og internetindustrien meget godt gennem den bedre del af fire årtier, men slutningen er nær. Sikker på, de har stadig meget liv tilbage i dem, hvad angår mange andre applikationer, men optisk fiber er bare bedre egnet til kravene til høj båndbredde af internetbaserede applikationer fra det 21. århundrede. Med IoT (Internet of Things) -enheder, der skal øges eksponentielt i løbet af det næste årti, bliver streaming af 4K-videoer mere almindeligt for ledningsskærere på platforme som Netflix og Amazon Prime, og 3D-udskrivning siges at blive en ting For almindelige forbrugere er kravene til båndbredde kun en vej. Og det koaksiale kabel, på trods af alle dets styrker, kan bare ikke konkurrere med fiber på den front.
Fiberoptiske kabler er også mindre modtagelige for interferens fra nærliggende kraftledninger, elektrisk udstyr eller endda lyn, fordi de ikke overfører nogen elektricitet og er lavet af ikke-ledende materialer som glas eller plast. Mens kobbertråde stadig er lidt billigere end optisk fiber på en pris pr. Mil-basis, overstiger fordelene ved RFoG (radiofrekvens i forhold til glas) deres lidt højere omkostninger på forhånd.
SE OGSÅ: IPv4 vs IPv6: Fremtiden for internetprotokoller
Kabel vs fiberbredbånd: Fremtiden for kabelforbundet internet
Mens fremtiden for kabelforbundet internet hører til fiber ifølge de fleste forskere og industriinsidere, er det spørgsmål, som mange stiller, om kabelforbundet internet overhovedet er fremtiden. Da trådløse operatører i Japan, Sydkorea og USA allerede demonstrerer Gigabit-hastigheder på deres eksperimentelle 5G-netværk, mener nogle, at kabelforbundet internet, sådan som vi kender det i dag, meget vel kan høre fortiden til i de kommende år, selvom det ville være spekulativt at sige det lige nu. Hvad kabel-fiber-debatten angår, tror du nu, at du vil have fiber vil være i stand til at opfylde løftet om superhurtigt, overkommeligt internet for alle, forudsat at kabelforbundet internet ikke går måde af Dodo? Eller tror du, vi bliver nødt til at vente på noget i retning af Googles Project Loon for at opnå det? Efterlad dine tanker i kommentarfeltet nedenfor, fordi vi elsker at høre fra dig.
