Gadgetshowto
Det var nødt til at ske før eller senere. Google står nu over for en retssag om indsamling af placeringsdata fra brugere, selv når den specifikke funktion var slået fra i enhedsindstillingerne.
Efter undersøgelsesrapporten fra Associated Press, der fremhævede omfanget af Googles udspionering af placeringsdata, er virksomheden kommet under hård kritik. Rapporten sagde, at Google-apps på både Android- og iOS-enheder får adgang til og gemmer brugerens placeringsdata, selv når placeringshistorik er slået fra.
Google Maps og Search er blevet identificeret som nogle af de apps, der har denne adfærd. Google indrømmede også indsamling 'nogle placeringsdata' angiveligt for at forbedre Google-apps-oplevelsen, men det ser ud til, at denne tvivlsomme praksis har tiltrukket retssager som forventet. På trods af alle de trin, brugerne har taget for at stoppe placeringssporing, ser Google ud til at indsamle data, når og når det er nødvendigt.
I en retssag anlagt mod Google hævder sagsøger Napoleon Patacsil, at virksomhedens dataindsamlingspolitik var en forsætlig krænkelse af brugernes privatliv. Indsendt i San Francisco District Court hævder retssagen, at Googles placeringssporingsaktiviteter invaderede 'brugernes rimelige forventninger til privatlivets fred', og at det var en alvorlig krænkelse af privatlivets love.
"Google forsikrede selv enkeltpersoner om, at de kunne forhindre Google i at spore dem ved at deaktivere en funktion kaldet" Placeringshistorik "på deres enheder. Google repræsenterede, at en bruger “når som helst kan slå Placeringshistorik fra. Når Placeringshistorik er slået fra, gemmes de steder, du rejser, ikke længere. ” Dette var simpelthen ikke sandt. hævder sagsøger, ” hævder sagsøger i sin retssag.
Patacsil vil have retten til at indrømme sin retssag en gruppesøgsmålsstatus på vegne af berørte iPhone- og Android-brugere. Sagsøger søger også uspecificeret erstatning for krænkelse af sit privatliv og ønsker, at domstolen tager skridt mod Googles forsætlige krænkelse af California Invasion of Privacy Act og Californiens forfatningsmæssige ret til privatliv.
I henhold til afsnittet 'Jurisdiktion og sted' i retssagen, 'sagen eller kontroversen overstiger summen af $ 5.000.000' uden interesser og omkostninger. Retten skal endnu ikke afgøre, om retssagen er værd at gruppesøgsmålsstatus og tage de nødvendige skridt.
