Huaweis undermærke Honor lancerede for nylig Honor Play - dens lave telefon, der kommer med virksomhedens proprietære GPU Turbo-teknologi. En teknologi, som Honor hævder, giver et ret imponerende løft på 60% til spilydelse på telefonen og en 30% reduktion i batteriforbrug under spil - alt sammen takket være softwaretilpasning og forbedringer. Nå, vi har Honor Play med os, og jeg sætter det igennem tempoet og spiller spil, der understøtter GPU Turbo. Sådan fungerer telefonen sammenlignet med andre telefoner i dets prisinterval og telefoner med lignende specifikationer.
Honor Play Specifikationer
Før vi dykker ned i Honor Play's spilydelse sammenlignet med andre lignende telefoner, lad os se på de specifikationer, som Honor har pakket inde i Honor Play, der starter ved Rs. 19.999.
Skærm | 6,3 tommer, Full View FHD + (1080 x 2340 pixels) IPS LCD |
Hukommelse | 4/6 GB RAM |
Opbevaring | 64 GB ROM + MicroSD, op til 256 GB (bruger SIM 2-slot) |
Processor | Huawei Kirin 970, Octa-Core (4 * 2,36 GHz + 4 * 1,8 GHz) med GPU Turbo |
Kamera | 16MP f / 2.2 + 2MP f / 2.4, LED Flash, 4K Support |
Foran | 16 MP f / 2.0, Portrættilstand |
OS + UI | Android 8.1 + EMUI 8.2 |
Batteri | 3750mAh med Quick Charge support |
Sensor | Fingeraftrykssensor, accelerometer, gyroskop, nærhedsføler, kompas |
Bluetooth | 4.2 |
Trådløst internet | Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac, dobbeltbånd |
Lige uden for flagermus er det faktisk ret imponerende, at denne telefon har en Kirin 970 SoC til denne pris. Lad os alligevel tage et kig på Honor Play's spilydelse.
Benchmarks
Først løb vi et par benchmarks på Honor Play for at få en samlet idé om telefonens ydeevne. Som sædvanligt testede vi telefonen med Geekbench og AnTuTu for at se, hvordan den fungerer. Til sammenligning benchmarkede vi også Redmi Note 5 Pro, fordi den prissættes svarende til Honor Play og OnePlus 6, fordi den kommer med Qualcomms flagskib SoC - Snapdragon 845.
Geekbench
I Geekbench, Honor Play scorer 1902 på single core-testen og 6529 på multi-score. Det er en score, vi har forventet fra Kirin 970, men det er ikke i nærheden af de scoringer, der er opnået med Qualcomms Snapdragon 845 på Geekbench, der krydser 2400 på en enkelt kerne og 9000 på multi-score med lethed, som vi så, da vi benchmarkede OnePlus 6.
Redmi Note 5 Pro, der kommer ind på en lignende prisgruppe og pakker i en Snapdragon 636 scorer 1341 på single core og 4877 på multi-core test, så klart er Honor Play bedre i sin prisklasse, hvis ikke på samme fod som Qualcomms flagskibstilbud - Snapdragon 845.
AnTuTu
I AnTuTu er Honor Play scorer 1,89,062 hvilket igen er ret overvældende i sammenligning med OnePlus 6, der scorer 2,67,128 på AnTuTu. Imidlertid viser benchmarking af Redmi Note 5 Pro endnu en gang, at Honor Play er bedre i sin prisklasse. Det Redmi Note 5 Pro scorer knap 1,13,131 på AnTuTu.
Virkelig verdenspræstation
Hvad benchmarks angår, er Honor Play bestemt en god telefon i sin prisklasse, der kun vakler, når den sættes op mod behemoths som OnePlus 6, der pakker i Qualcomms flagskib Snapdragon 845. Det betyder dog ikke, at det samme vil Vær også observerbar i den virkelige præstation, så vi testede spil på Honor Play, OnePlus 6 og Redmi Note 5 Pro.
Da ikke alle spil bruger GPU Turbo-teknologien, som Honor har pakket inde i Honor Play, har vi holdt fast med spil, der understøtter det - PUBG Mobile og Mobile Legends.
PUBG Mobile
Hvis jeg havde de højeste forventninger om at se en drastisk forbedring i ydeevnen med GPU Turbo, var det på PUBG Mobile - et spil, der er krævende, har intense skudkampe og er et rigtig berømt spil på Android.
Jeg brugte GameBench til at tjekke FPS for spillet under gameplay samt for at få indsigt i ydeevnen af spillet over tid. Følgende er mine observationer.
Honor Play opretholder en ensartet billedhastighed på ca. 25-30FPS i spil, hvilket er okay antager jeg. Efter profilering af spillet viste GameBench imidlertid, at den gennemsnitlige FPS for spillet var 40FPS, og frame-rate stabilitet var på 76%. Plus var variabiliteten af billedhastighederne på +/- 1.19FPS.
Når jeg kørte PUBG Mobile på OnePlus 6, observerede jeg endnu en gang en lignende 30FPS billedhastighed i spillet, og GameBench viste gennemsnitlige billedhastigheder er 40FPS, sammen med en imponerende stabilitet på 96%. Det er meget mere end hvad Honor Play havde. Sammen med det var variationen af billedhastighederne på +/- 1.05.
På Redmi Note 5 Pro viser GameBench en median FPS-værdi på 26FPS, og en stabilitet på 94%, som er betydeligt højere end Honor Play og ganske tæt på OnePlus 6. Variationen af billedhastigheder er også lavere her ved +/- 1.16FPS.
Mobile legender
Derefter prøvede jeg Mobile Legends - et spil jeg aldrig har spillet før, men understøtter Honors GPU Turbo-teknologi. Det Honor Play fik et gennemsnitligt FPS på 30FPS, hvilket lyder fint sammen med en billedhastighedsstabilitet på 79%. Sammen med det blev variationen af billedhastighederne fundet at være på +/- 3.1 FPS.
OnePlus 6 klarer sig bedre end Honor Play og får en gennemsnitlig billedhastighed på 30FPS med en højere stabilitetsværdi på 84%. Variationen af billedhastigheden her var +/- 3.44FPS, hvilket er højere end Honor Play.
Endelig spillede jeg spillet på Redmi Note 5 Pro, der scorede en gennemsnitlig billedhastighed på 29FPS hvilket ikke er mærkbart lavere end scorerne på OnePlus 6 og Honor Play. Men den stabilitet her var på 72% hvilket er lavere end Honor Play. Variabiliteten af billedhastighederne blev også registreret som +/- 4.01 FPS, hvilket bestemt er betydeligt højere.
GPU turbo batteribrug
Honor hævdede også, at GPU Turbo reducerer batteriforbruget under spil med 30%, og vi sætter det også på prøve. Vi overleverede Honor Play, Galaxy S9 +, Nova 3 og OnePlus 6 til de bedste PUBG-spillere på vores kontor og fik dem til at spille spillet i 1 time kontinuerligt.
Starter med alle telefoner, der er opladet til 100%, efter 30 minutters spil var Honor Play på 83%, Nova 3 var på 86% (hvilket er bemærkelsesværdigt, fordi det har samme batteristørrelse, men ingen GPU Turbo), OnePlus 6 var på 79%, og S9 + var på 89%. S9 + har en lavere batterikapacitet end Honor Play, men formåede stadig at være mere effektiv.
Efter en fuld 1 times PUBG var Honor Play på 69%, Honor Nova 3 var på 73%, OnePlus 6 var på 64%, og S9 + var på 78%. Så ja, det er helt tydeligt, at GPU Turbo overhovedet ikke hjælper med batteriets levetid; faktisk kan det faktisk skade det til en vis grad.
SE OGSÅ: Huawei Nova 3 anmeldelse: Overkommeligt flagskib med bemærkelsesværdige kameraer
Honor Play Gaming Review: GPU Turbo er sandsynligvis ikke alt sammen
Så Honor Play er absolut den bedste smartphone, du kan få i sin prisklasse, hvad angår ydeevne. Efter alt kommer telefonen med Huaweis flagskib Kirin 970-processor, har en Mali G72 GPU og har GPU Turbo ud over det hele for yderligere at forbedre spiloplevelsen.
Men i min brug tror jeg ikke rigtig, at GPU Turbo gør en mærkbar forskel i telefonens spilydelse. Rigtigt, det er bedre end Redmi Note 5 Pro, men det forventes, da Honor Play grundlæggende pakker Kirin-ækvivalenten til Snapdragon 845; og når man sammenligner med det, hænger Honor Play stadig bag Snapdragon 845, der udråber OnePlus 6. Når det er sagt, får Honor Play yderligere forbedringer, herunder 4D Gaming Experience, der bringer funktioner som smart shock til telefonen sammen med en 3D-surround lydfunktion til kablede øretelefoner. Disse funktioner sammen med den pris, som Honor Play sælges til, gør denne telefon til den ubestridte præstationsmester i sin prisklasse.
Hvad synes du om Honor Play? Bliver du begejstret for GPU Turbo, eller har du (som mig) det som at være mere gimmick end noget, der rent faktisk hjælper? Lad mig vide i kommentarfeltet nedenfor.