Gadgetshowto
AI-drevne virtuelle assistenter, såsom Siri og Google Now, er ekstremt nyttige. Imidlertid er de oftere end ikke inkonsistente med stemmegenkendelse, især hvis du taler med en accent. De ser heller ikke ud til at være i stand til at føre kontekstuelle samtaler. Jeg siger ikke, at de ikke er et godt stykke software, men de kan blive bedre; for at få et tip kan de se på Hound. Hound er en virtuel assistent udviklet af folket i SoundHound, og det er fantastisk.
Jeg sammenlignede Hound med Siri og Google Now ved hjælp af de mest almindelige kommandoer og nogle kontekstbaserede søgninger, og Hound kom næsten altid ud på toppen. Det være sig stemmegenkendelse, kontekstbaseret krydsspørgsmål eller endda spille spil. Hound er ikke så interaktiv som Siri, og som regel heller ikke så vittig, men på næsten alle andre nyttige måder trænger Hound Siri og Google Now. Læs videre for at finde ud af mere om, hvorfor Hound efter min mening er bedre til at gøre, hvad Siri og Google Now har forsøgt at gøre i lang tid nu.
1. Tilgængelighed
Hound er tilgængelig på begge iOS og Android, omend kun i USA. Hvis du ikke er fra USA og vil prøve Hound out, skal du tjekke vores guider til installation af geobegrænsede apps og spil som Pokemon Go i ethvert land på iOS og Android. Da den er tilgængelig på begge platforme, kan brugerne nemt skifte platform og få Hound-assistenten på deres enheder.
Når du har installeret Hound, kan du starte den, og den beder dig om et par tilladelser. Tillad eller nægt efter dine behov, men husk, hvis du nægter tilladelser som "Location", vil Hound ikke være i stand til at kontrollere vejret for dig eller udføre andre placeringsafhængige opgaver.
2. Stemmegenkendelse
Jeg er sikker på, at dette varierer fra person til person, men i det mindste for mig Hound's stemmegenkendelse ser ud til at fungere meget bedre end Siri eller Google Now. Hvis jeg skulle rangordne dem, ville jeg sige Hund> Siri> Google Nu. Selvom Siri genkender min tale hurtigere end Google Now gør, slår Hound dem begge.
3. Huske sammenhæng
Google Nu mangler temmelig, når det kommer til at huske sammenhæng mellem flere forespørgsler. Siri er lidt bedre, i det mindste ved nogle kommandoer. Dog er Hound det fantastisk til at huske sammenhæng. Faktisk, når du først starter Hound, viser tutorialen denne evne til assistenten.
Her er et par skærmbilleder, der viser Hounds, Google Now og Siris svar på tværs af spørgsmål om vejret.
- "Hvordan er vejret i morgen?"
- "Og hvad med en dag efter?"
- "Og hvad med to måneder efter?"
Bemærk: Uh, hvad, Google nu?
- "Hvad med i morgen i Rom?"
Som du kan se på de skærmbilleder, jeg har vedhæftet, Hound forstår perfekt sammenhæng… Det gør Siri, i det mindste for vejret. Siris svar er dog normalt mindre end tilfredsstillende. På den anden side mistede Google Now fuldstændigt kontekst på forespørgslen "to måneder senere", men til sin kredit fangede den sammenhæng igen på den fjerde forespørgsel.
Bemærk: Jeg udtrykte faktisk ikke forespørgslen til Google Now som "vejret i morgen i Rom". Jeg sagde "Hvad med i morgen i Rom"; Google Nu ændrer automatisk forespørgslen til den kontekst, den forstod forespørgslen i.
4. Komplekse forespørgsler
Hound håndterer komplekse forespørgsler rigtig godt. Jeg stillede Hound, Siri og Google Now et par komplekse spørgsmål om vejr- og hotelreservationer, så lad os se, hvor avanceret Hound er sammenlignet med Siri og Google Now.
- "Regnede det i New Delhi for tre dage siden?"
Mens Google nu gør give resultater for tidligere vejr (Siri, lær noget!), det er ikke så godt organiseret som Hound er.
- 2. "Find mig hoteller i Bangalore til den første weekend næste måned."
Bemærk: Siri forstod ikke, hvad jeg sagde, så jeg rettede det ved manuelt at skrive forespørgslen.
- “Kun de mindre end $ 200 med WiFi”
Bemærk: Igen forstod Siri mig ikke ved første forsøg, og jeg var nødt til at indtaste forespørgslen manuelt. Hound gjorde det dog; det ændrede også hurtigt søgningen for at matche de nye parametre, mens Google Now fuldstændigt mistede konteksten ved den tredje forespørgsel.
5. Quirks, Wit og Personality
Muligvis den eneste kategori, hvor Siri slår Hound - “Quirks, Wit and Personality” - mens det ikke er nøjagtigt vigtig i en virtuel AI-assistent gør disse ting tilføj et næsten menneskeligt præg til dem, som jeg tror, kan være ret sjovt. Jeg bad Siri, Google Now og Hound om at gøre ting som at synge sange og fortælle vittigheder, og ... Nå, se selv.
- "Syng mig en sang"
Bemærk: Mens jeg er glad for, at Google Nu forsøger at være mere funktionel med en hvilken som helst kommando, mangler det tydeligt viden og det næsten menneskelige præg, som Siri og Hound har.
- "Fortæl mig en vittighed"
SE OGSÅ: 8 unikke måder at bruge Google nu på tryk
Hound: At slå Google Now og Siri på deres eget spil
Jeg må indrømme, at jeg var skeptisk, da jeg hørte om, at Hound var bedre end Google Now og Siri. Det var overflødigt at sige, at jeg var glædeligt overrasket over, at Hound viste sig at være så meget bedre på næsten alt, hvad jeg bruger en virtuel assistent til, sammenlignet med Googles og Apples tilbud.
En ulempe ved Hound, ja, en af to, er at jeg ikke kan indstille den som standardassistent på min iPhone, men det er fordi Apple ikke vil lade mig. En anden ulempe og en ret irriterende ting ved det var, at hvis jeg tænker på at bruge Hound til at ændre min musik, som Siri gør, virker det simpelthen ikke. Musikappen stopper ikke afspilningen, hvilket resulterer i, at Hound ikke er i stand til at lytte til noget, jeg beder den om at gøre; og det er en stor problem for mig. Det er dog ikke noget for dig, og uanset hvad, vil jeg anbefale dig at prøve det.
Giv os som altid et råb i kommentarerne om dine synspunkter på denne artikel, Hound, Siri og Google Now. Vi vil også gerne høre om, hvordan du bruger de kraftfulde AI-assistenter i dit daglige liv, og hvor gode de er til at gøre, hvad du vil have dem til at gøre.
