iMac Pro vs Surface Studio hurtig sammenligning

Da Microsoft afslørede Surface Studio i oktober sidste år, begyndte alle at sammenligne det med Apple iMac, som var forældet med et år. Sikker på, begge disse maskiner er målrettet mod professionelle, men Surface Studio formåede at bringe meget mere til bordet, end Apples berømte alt-i-en nogensinde kunne. På WWDC 2017 lykkedes det imidlertid Apple at vende tidevandet ved at introducere en helt ny serie af iMac til de entusiaster, der kræver intet mindre end det absolut bedste med hensyn til ydeevne. Det hedder iMac Pro, og tro os, det er et udyr. Faktisk er det virksomhedens mest magtfulde Mac nogensinde. Du har hørt det rigtigt, det er endnu mere kraftfuldt end papirkurven Mac Pro fra 2013. Det er netop derfor, vi ikke kunne modstå at sammenligne det med Microsofts bedste alt-i-et på markedet lige nu. Så hvis du alle er hypede op så meget som vi er, lad os pit den nyeste iMac Pro vs Surface Studio:

Design og byggekvalitet

Apples nyeste alt-i-en-tilbud har det samme helt aluminium design at de almindelige iMac'er har fulgt de sidste par år. Men denne gang har virksomheden besluttet at gå efter plads grå farve, der er blevet positivt modtaget siden udgivelsen af ​​MacBook Pro. Ligesom den almindelige iMac måler iMac Pro bare 5 mm ved sin tyndeste kant og hele hardwaren, der driver enheden, er syltet tæt lige bag skærmen. Så vidt som rammer er bekymrede, det er lidt skuffende mildest talt. I 2017 forventer vi, at en skærm har minimale rammer, men Apple har besluttet at holde fast i den enorme hage, der ikke får det til at se anderledes ud end de almindelige iMac'er, der blev frigivet siden 2013. Når det er sagt, er den samlede byggekvalitet lige så fantastisk som alle andre Apple-produkter derude.

Når vi går videre til Microsoft Studio, har vi et lignende aluminium design bruges overalt på enheden undtagen krom hængsler der skiller sig ud fra iMac. Microsoft kalder dette, the nul-tyngdekraft hængsel design, hvilket gør det nemt for brugeren at vippe maskinen op til et minimum på 20 grader. Dette er helt klart en upåklagelig bedrift af Microsoft med hensyn til design. Hvad der er helt unikt ved Surface Studio er, at den kompakte basisenheden huser al hardware at denne maskine har at tilbyde, snarere end at placere dem bag skærmen. I modsætning til iMac overvælder den os heller ikke med enorme rammer.

Så når det kommer til design, er der ingen tvivl om, at Surface Studio overgår klart iMac Pro.

Hardware

Da både iMac Pro og Surface Studio er målrettet mod professionelle, er de fyldt med avancerede komponenter, der kan få dem til at køre som en absolut drøm. Vi skal klassificere hardware i separate kategorier, så jer kan få en klar idé om, hvad begge maskiner bringer til bordet:

• Skærm

Lad os tale om hovedkomponenten, der gør begge disse enheder helt goregøse at se på. IMac Pro har en smuk 27-tommer 5K Retina-skærm pakke en opløsning på 5120 x 2880 pixels med en bredere P3 farveskala og 500 nit lysstyrke, dermed gør det til en af ​​de bedste og mest nøjagtige 5K-skærme, du nogensinde kunne købe. Imidlertid er iMac Pro helt mangler evner til berøringsskærm, hvilket er en skam, når du først har kigget på Microsoft-modparten.

Surface Studio har derimod en 28-tommer PixelSense touchscreen-skærm med en opløsning på 4500 x 3000 pixels, der placerer den i 4,5K rækkevidde. Dette berøringsskærmspanel kan drage fuld fordel af Microsofts Surface-pen og Surface Dial, som tager grafikdesign på pc til det næste niveau. Der er ingen sammenligning med iMac Pro i denne henseende, da Apples mest kraftfulde Mac mangler berøringsskærmsfunktioner. Surface Studio opretholder en billedformat på 3: 2, hvilket måske måske lyder underligt i starten, men for designere er størrelsesforholdet en absolut drøm at arbejde på. Bortset fra dette maksimerer panelets lysstyrke sig ved 354 nits, hvilket kan være godt nok for mange, men ikke er den nyeste iMac Pro.

Alt i alt, når det kommer til visning, er det alt baseret på personlig præference og hvad du planlægger at gøre med det. Hvis du er grafisk designer, kan du nyde formatforholdet 3: 2 på Surface Studio. Men hvis du foretrækker skærme med højere opløsning eller meget mere lysstyrke, så du endda kan arbejde i stort dagslys, har du måske det bedre med iMac Pro.

• Processor

Dette er det område, hvor iMac Pro let overstiger Surface Studio uden at svede. Apples nyeste og ondeste alt-i-en er drevet af Intel Xeon processorer i arbejdsstationsklassen, der kan konfigureres med en af ​​dem 8, 10 eller 18 kerner. Åh, du læste det rigtigt. 18 kerner af beregningsydeevne fra en alt-i-en i 2017. Dette knuser direkte det forældede quad-core Intel Core i7 6820HQ Skylake chip, der administrerer en basisur på 2,7 GHz på det højeste Surface Studio.

• Grafik

Et andet område, hvor iMac Pro sidder lige oven på Surface Studio, er GPU-hestekræfter. Skærmene på disse maskiner pakker opløsninger langt over 4K-mærket, så det er en no-brainer, at disse skærme har brug for den nødvendige hestekræfter for at udføre, som virksomhederne havde til hensigt. IMac Pro's GPU-intensive opgaver håndteres senest AMD Radeon Vega 56 grafikprocessor i workstation-klassen der kan prale af 8 GB HBM2-hukommelse.

På den anden side pakker det maksimale Surface Studio en måde, der er ringere NVIDIA GeForce GTX 980M grafikchip med 4 GB GDDR5-hukommelse. Nå, det er ret klart, at når det kommer til grafisk hestekræfter, er Microsofts mest kraftfulde maskine ikke noget match for, hvad Apple bringer til bordet med iMac Pro. For professionelle, hvis primære opgave er gengivelse, er det oplagte valg iMac Pro.

• vædder

IMac Pro tilbyder op til 128 GB ECC-hukommelse til virksomhedens højeste iMac Pro. Når det er sagt, pakker basisvarianten 32 GB hukommelse, der skal være god nok for de fleste professionelle, især til gengivelsesformål. Når vi går videre til Surface Studio, tilbydes vi begge 8 GB, 16 GB eller 32 GB RAM, afhængigt af den konfiguration, du er villig til at gå efter. Seriøst Microsoft, en pc, der koster tusindvis af dollars med 8 GB RAM i 2017?

• Opbevaring

For så vidt angår lagringsmuligheder, kommer alle iMac Pro-varianter med 1 TB NVMe SSD til blærende hurtige hastigheder. Men hvis du vil intensivere det, kan du konfigurer det op til 4 TB, til lagring af en overflod af 4K-indhold.

Vi går videre til Surface Studio kun Hybrid-drev muligheder snarere end fuldblæst NVMe SSD'er, hvilket er ret skuffende i betragtning af, at maskinen koster tusindvis af dollars. Den maksimerede variant af Surface Studio-pakkerne a hybriddrev med 128 GB SSD og 2 TB HDD. Så hvis højhastighedsopbevaring er dit primære problem, er iMac Pro det oplagte valg her.

Ydeevne

Endelig hvad vi alle har ventet på. Lad os tale om ydeevne. Surface Studio drives af i7 6820 HQ-processoren. Læste du det ordentligt? Det er en HQ-processor, hvilket er dybest set en processor, der er målrettet mod bærbare computere. Sikker på, det er en avanceret processor, men for en alt-i-en pc forventer vi desktop-processor, ellers vil vi hellere købe en bærbar computer. Selv den almindelige iMac er fyldt med stationære processorer, hvilket gør dem bedre end Surface Studio, der koster dobbelt så meget. Når det er sagt, er den 8-kerne Xeon-processor, der driver iMac Pro, i en anden klasse sammenlignet med i7 6820 HQ, og det er præcis grunden til, at vi tror, ​​at Surface Studio ikke passer til iMac med hensyn til rå strøm.

Fortsætter til grafikafdelingen, lover Radeon Vega på iMac Pro 11 TFlops af ydeevne med flydende punkt, hvilket er næsten 3,5 gange den grafiske hestekræfter, som Surface Studio tilbyder, derved gør det til en ideel maskine til videogengivelse. Bortset fra dette, hvis du også foretrækker spil på disse systemer, er iMac Pro en no-brainer, uanset om du har en arbejdsstationsklasse GPU.

Som du måske har læst fra alle hardwareoplysningerne om begge maskiner, er vi ret sikre på, at du er enig i det faktum iMac Pro er bestemt meget kraftigere end Microsofts Surface Studio. Når det er sagt, er iMac Pro stort set en arbejdsstationsklasse-maskine snarere end de sædvanlige alt-i-dem, vi har set gennem årene, og det kan bogstaveligt talt betragtes som en Mac Pro uden papirkurven. Tag ikke fejl, Surface Studio overvælder os ikke bare fordi iMac Pro er langt mere kraftfuld. Touchscreen-funktionaliteten sammen med Surface Pen og Surface Dial gør dette til en go-to-maskine for kunstnere og grafiske designere.

Termisk styring

Apple har redesignet den måde, hvorpå den nye iMac Pro styrer varmen. Det termiske design er helt uligt noget, du hidtil har set i de tidligere iMac'er. For at holde dette maskindyr køligt har det Cupertino-baserede firma formået at proppe en massiv kølelegeme sammen med dobbelte blæsere og ekstra ventilation nederst på skærmen, der lover 75 procent forbedret luftstrøm sammenlignet med alle andre almindelige iMac'er, som vi har set for nylig. Dette er dog absolut nødvendigt, da maskinen pakker langt mere kraftfuld hardware, end du nogensinde har set i en alt-i-en.

På den anden side tager Surface Studio en helt ny tilgang, ved hus hardware i skærmens basisenhed. Det her eliminerer panelet helt fra opvarmning, især på grund af det faktum, at der bogstaveligt talt ikke er nogen hardware bag displayenheden. Når det er sagt, har Surface Studio sin retfærdige andel af ulemper med hensyn til termisk styring. På grund af bundens kompakte størrelse kan du sammenligne maskinens varme til en high-end bærbar computer. Basisenheden er ikke stor nok til at pakke en massiv køleplade eller dobbelte blæsere som iMac Pro, så hvis du bor i et varmt land som Indien, har du måske det bedre med iMac Pro.

Forbindelse

Apples nyeste MacBook blev stærkt kritiseret for manglen på USB 3.0-porte og SD-kortspor, men virksomheden har pakket alle de porte, du nogensinde har brug for i deres mest magtfulde Mac nogensinde. Dette skyldes sandsynligvis det negative svar, de modtog efter den bærbare computers lancering. Vi tager I / O på den nyeste iMac Pro 4 USB 3.0-porte, 4 Thunderbolt 3-porte, et SDXC-kortspor, 10 Gigabit Ethernet-port. og endda et 3,5 mm hovedtelefonstik. Det er rigtigt, du behøver ikke bekymre dig om at leve med dongler længere.

Vi går videre til Surface Studio 4 USB 3.0-porte, SDXC-kortspor, Mini DisplayPort, 3,5 mm hovedtelefonstik og en Gigabit Ethernet-port. Som du kan se, mangler Surface Studio tydeligt med hensyn til fremtidig korrektur på grund af manglen på Thunderbolt 3 (USB-C) -porte og 10 Gigabit Ethernet-port. Derfor, når det kommer til I / O, er iMac Pro igen den klare vinder.

Priser og tilgængelighed

Apples iMac Pro er alt sammen indstillet til at ankomme i december, for en pris starter ved $ 4999 til basisvarianten, der indeholder en 8-core Xeon-processor og 32 GB ECC-hukommelse. Virksomheden har dog været mor med hensyn til prisfastsættelsen af ​​de højere slutvarianter hidtil. Når det er sagt, kan du være sikker på, at uanset hvilken variant du vælger, får du den samme Radeon Pro Vega 56 GPU, så der er ingen kompromiser med hensyn til grafisk hestekræfter. Den leveres med Space Grey Magic Keyboard med numerisk tastatur og Magic Mouse 2, uden for kassen. Space Grey Magic Trackpad 2 skal købes separat.

Surface Studio har derimod været tilgængelig siden december sidste år for en spørger pris starter ved $ 2999 til basisvarianten med Intel Core i5-processor, 8 GB RAM, 1 TB hybriddrev og et NVIDIA GeForce GTX 965M. Selvom du får Surface Pen med Studio, bliver du nødt til at afskaffe yderligere 100 bukke, hvis du vil have den revolutionerende Surface Dial. Dette er mildt sagt ret middelmådigt. Gå videre til højeste variant, der koster $ 4199, Vi har en maskine, der pakker Intel Core i7-6820 Skylake-chip, 2 TB hybriddrev, 32 GB RAM og en NVIDIA GeForce GTX 980M GPU. Denne variant er seriøst imponerende, men ikke tæt på at matche hvad Apple har at tilbyde for kun 800 dollars mere.

iMac Pro vs Surface Studio: Sammenligning af hurtige specifikationer

           SE OGSÅ: Surface Laptop vs Chromebook Pixel: Hurtig sammenligning

De bedste All-In-Ones til professionelle

Selvom begge disse alt-i-ener er målrettet mod professionelle, er de beregnet til forskellige brugergrupper. IMac Pro kan være mere velegnet til indholdsskabere, der er vant til macOS, og hvis primære arbejde inkluderer 3D-animation og gengivelse, da avanceret hardware er påkrævet for at udføre disse opgaver. På den anden side, hvis du er en kunstner eller grafisk designer, der foretrækker Windows, vil du helt sikkert finde den berøringsfølsomme skærm på Surface Studio, en drøm at arbejde på, især hvis du bruger det sammen med Surface Pen og ring.

Vi kan ikke stoppe dig, hvis du har kontanter, ikke? Så hvilken af ​​disse avancerede alt-i-en-maskiner planlægger du at gå efter i den nærmeste fremtid? Sørg for at lade os vide ved blot at slippe et par ord i kommentarfeltet nedenfor.