På trods af videostreaming på smartphones, der vinder fart i Indien, ligger landet stadig langt bagefter på globale standarder og falder i det fattige territorium, der er kendetegnet ved hyppig stop under videoafspilning og lange indlæsningstider, selv for video i lav opløsning, afslørede en ny rapport tirsdag.
Når det kommer til den samlede mobilvideooplevelse, slutter Indien sig til Iran og Filippinerne under "Fair" -tærsklen til "Dårligt" territorium (0-40), sagde Londons baserede trådløse dækningskortfirma OpenSignal.
“Vores test prøver video ved flere opløsninger, der er adgang til fra flere indholdsudbydere, og de vejer tre hovedkriterier: indlæsningstiden, før videoen begynder at afspilles, stallingshastigheden karakteriseret ved stop og stammere i videoafspilningen og niveauet for billedopløsning ”OpenSignal sagde i en erklæring.
En score, der falder inden for 75-100, er fremragende, 65-75 er meget god, 55-65 er god, 40-55 er retfærdig og 0-40 er dårlig.
Mens intet land faldt ind under kategorien Excellent (75-100) for gennemsnitlig videokvalitet, var Sydkorea (med den største downloadhastighed på 45,58 Mbps) den hurtigste af de 69 lande, der blev analyseret i rapporten.
Den bedste videooplevelse blev optaget i Tjekkiet.
”Generelt havde europæiske lande en tendens til at placere sig højere end deres kolleger i Amerika, mens asiatiske og mellemøstlige lande er spredt over hele placeringen,” sagde rapporten.
”Elleve af de 69 lande, vi analyserede, opnåede en meget god rating på OpenSignals videooplevelsesskala, hvilket betyder, at mobilvideo indlæses hurtigt og sjældent stoppede selv ved højere opløsninger,” tilføjede rapporten.
OpenSignals første oplevelse i mobilindustrien, OpenSignals videooplevelsesmåling, blev afledt af en International Telecommunication Union (ITU) -baseret tilgang til måling af videokvalitet.
Til analysen undersøgte OpenSignal 69 lande spredt over hele kloden for at se, hvordan de samlede sig i videooplevelse.
”Vi opdagede, at forholdet er kompliceret. Hvor mobile bredbåndsforbindelser er langsomme, har hastighed stor indflydelse på videooplevelsen.
”Men på hurtigere niveauer har hastighed ikke meget forhold til kvaliteten af videostreaming. De lande med den hurtigste hastighed tilbyder ikke nødvendigvis den bedste videooplevelse, ”sagde rapporten.
Langt størstedelen af de 69 lande faldt i et relativt snævert interval af score mellem 40 og 65, hvilket gav dem enten en fair eller god rating.
”Det betyder for meget af verden, at den typiske mobile videooplevelse efterlader noget at ønske. Videoindlæsningstider er langsomme; stop og stammen midt i strømmen er almindelige i varierende grad; og forbindelser har ofte problemer med at klare formater med højere opløsning, ”bemærkes rapporten.
Bedømt af brugeroplevelsen snarere end rote-målinger, har mobilindustrien stadig arbejde at gøre, når det kommer til video.
"Lande med ekstremt kraftfulde LTE-netværk med hensyn til download- og uploadhastigheder, tilgængelighed og dækning leverer ikke altid den bedste videooplevelse," sagde rapporten.