Gadgetshowto
Efter den verdensomspændende panik skabt af afsløringen af nøglesårbarheder i de fleste moderne CPU'er, var det naturligt, at virksomhederne blev udsat for tilbageslag fra irriterede kunder og interesserede parter.
Intel, sammen med Google, Microsoft og Apple, var hurtige til at annoncere udrulningen af afhjælpende opdateringer for at tilslutte hullet, men problemer er kommet bankende i form af gruppesøgsmål i USA.
Ifølge en rapport fra The Guardian, Intel er blevet ramt af tre sager om gruppesøgsmål over de to for nylig opdagede Meltdown og Spectre sårbarheder. Retssagerne er indgivet af sagsøgere i de amerikanske stater Californien, Indiana og Oregon, men det er kun begyndelsen, da eksperter forudsiger, at flere retssager mod Intel kan være på vej.
Sagsøgerne har citerede de alvorlige sikkerhedsrisici, der er forbundet med CPU-sårbarhederne og forsinkelse begået af Intel med at underrette masserne om de alvorlige fejl, på trods af at de blev informeret om sårbarhederne tilbage i juni af forskere. Desuden er de også søge kompensation for performance-afmatningen der følger, efter at sårbarheden er rettet, noget som Intel har udfordret ved at hævde, at virkningen af hele prøvelsen ikke vil være væsentlig for den gennemsnitlige bruger.
Intel står over for mere modreaktion over det faktum, at dets administrerende direktør Brian Krzanich solgte $ 24 millioner i selskabslager. Rapporter antyder, at Intel vidste om chippens sårbarhed på det tidspunkt, og nogle flere rapporter siger, at Intel frigav sine nyeste 8.-generations Coffee Lake-CPU'er på trods af at vide om Meltdown og Spectre-bugs. Det er fortsat at se, om nogen gruppesøgsmål kan følge i lyset af disse åbenbaringer, der først er dukket op, efter at CU-sårbarheder blev annonceret.
Intel er opmærksom på de juridiske kampe, det muligvis snart skal kæmpe, og har bekræftet det samme via en erklæring, der siger, at det 'kan bekræfte, at den er opmærksom på gruppesøgsmål, men da denne procedure fortsætter, ville det være upassende at kommentere.'
At søge erstatning er imidlertid en ting, og det er faktisk en anden at få kompensation, da juridiske eksperter har påpeget, at klagerne måske bliver nødt til det fremlægge bevis for tab, de har lidt af cyberangreb, der er indledt ved at udnytte CPU-sårbarhederne.
Men ethvert monetært tilbageslag, som Intel måtte lide under disse retssager, kan ikke sammenlignes med de millioner, som det ville have brug for at undersøge nøjagtigt, hvor dybt Meltdown og Spectre-sårbarhederne går, og bruge tid og ressourcer på at ordne dem for godt.
