Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X Slaget om desktopchips

Intel og AMD er ved det igen. Intel udgav for nylig sin flagskibs desktop-processor Intel i9-11900K, som siges at fjerne AMD Ryzen 9 5950X (eller 5900X) fra toppen. I løbet af de sidste par år er chip-løbet mellem Intel og AMD blevet temmelig intenst, især efter AMD gjorde et fantastisk comeback med sin Zen-arkitektur. De to behemoter er stadig temmelig meget i løbet og prøver at overgå hinanden. Så uden videre, lad os finde ud af, hvordan den nyligt annoncerede Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X desktop-processorer sammenligner.

Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X: En grundig sammenligning (2021)

Her har vi vervet alle de sektioner, som vi har dækket i denne artikel. Du kan springe direkte til det ønskede afsnit ved at klikke på nedenstående links. Indholdsfortegnelse + -

Specifikation sammenligning

Intel i9-11900K: Detaljeret

Mens sammenligningen af ​​specifikationer giver dig et godt overblik over chippen, vil vi diskutere lidt mere om Intels nye mikroarkitektur her. Først og fremmest Intel i9-11900K-chip er bygget på procesnoden 14nm, hvilket er ret skuffende. Forbrugerne håbede på, at Intel endelig flyttede til en fabrikationsproces på 7 nm eller mindst 10 nm til desktopchips i år. Men det skete ikke, og vi sidder stadig fast med en aldrende 14nm procesknude. Intels nye mikroarkitektur, Cypress Cove, kan fange din interesse, men det er ikke så revolutionerende som AMDs Zen 3-arkitektur.

Cypress Cove-arkitekturen erstatter Skylake-mikroarkitektur, som har været i brug siden 2015. Intel introducerede en ny Willow Lake-arkitektur designet på en 10 nm-proces i 2020. Men det var begrænset til deres mobile processorlinje, populært kendt som 11.- Gen Tiger Lake-processorer. For Rocket Lake-S desktop processor har virksomheden taget den 10 nm Willow Cove mikroarkitektur og skaleret den til 14 nm farvestof. Intel kalder denne teknik backporting, hvor den bruger det nye design, men bygger chipsene på den ældre fabrikationsproces.

Derfor har Intel i9-11900K et lavere kernetælling (8 kerner, 16 tråde) end sidste års Intel i9-10900K (10 kerner, 20 tråde) på grund af deres designbegrænsning. Når det er sagt, kan Intel stadig prale af det en 19% IPC-forbedring (instruktioner pr. cyklus) fra sidste års chip. Sammenfattende er Cypress Cove mikroarkitektur ikke et nyt design bygget fra bunden. Intel fortsætter med at stole på eksisterende teknologier for at udrydde kraftfulde nye desktopchips i 2021 i stedet for at flytte til en mere effektiv procesknude.

AMD Ryzen 9 5950X: Detaljeret

Kommer til AMD Ryzen 9 5950X, den har 16 kerner og 32 tråde, hvilket er fordoble antallet af kerner og tråde, som Intel i9-11900K har at tilbyde. Ryzen 9 5950X blev frigivet i oktober 2020 med AMDs helt nye Zen 3-arkitektur bygget på 7nm-procesknudepunktet. AMD så også et 19% spring i IPC fra sin sidste generations flagskibsprocessor. Med hensyn til maksimal frekvens ser det ud til, at Intel stadig slår AMD. Mens Intel i9-11900K kan gå op til 5,3 GHz, AMD Ryzen 9 5950X kan mønstre op til 4,9 GHz maksimal klokkehastighed. Men husk at for at opnå den maksimale boostfrekvens på 5,3 GHz på Intels processor skal du overklokke processoren ved hjælp af Extreme Tuning Utility (XTU) -værktøjet.

Bortset fra det, AMD Ryzen 9 5950X har en TDP på ​​104W, takket være 7nm-processen, der gør den til en mere energieffektiv chip, i modsætning til Intels i9-11900K-processor, der har en TDP på ​​125W. På nuværende tidspunkt ser AMD-chipen bedre ud end Intel-modparten på papir. Fra fabrikationsprocessen til energieffektivitet og kernetælling har AMD overhånden over Intel.

Lad os gå videre til benchmark-tests for at se nærmere på ydelsesforskellen mellem Ryzen 9 5950X og Intel i9-11900K.

Benchmark-tests: Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X

Siden Intel i9-11900K blev annonceret for et par dage siden, har anmeldere og entusiaster endnu ikke fået fat i processoren. Før nogle brugere kører forskellige intensive tests, ved vi ikke, hvilken der er en bedre processor blandt de to. Imidlertid hævdede Intel, at 11. generations Core i9-11900K-processor er bedre end AMDs Ryzen 9 5900X (12 kerner, 24 tråde). Den amerikanske chipmaker delte nogle sammenligningstal offentligt, og du kan tjekke dem lige her:

Det viste, at Intel i9-11900K tilbyder 10% bedre ydeevne end AMD Ryzen 9 5900X, mens du spiller Total War: Three Kingdoms; Microsoft Flight Simulator viste 11% forbedring; Grid 2019 og Gears 5 viste henholdsvis tæt på 6% og 3%.

Med hensyn til kreative og kontorapplikationer tog Intel i9-11900K igen føringen over AMD Ryzen 9 5900X. Workflow for videooprettelse oplevede et massivt spring på 35%, 14% i fotorelateret arbejde og 8% i office-workflow. Hvad der er opmuntrende at se er, at MLPerf oplevede en forbedring på 38%, hvilket bare er fantastisk.

Ser man på disse tal, ser det ud til, at Intel i9-11900K overgik AMD Ryzen 9 5900X. Men jeg vil bede dig tage disse tal med en knivspids salt. Virksomheder har tendens til at vise selektive tal, så vi kan ikke fælde nogen dom, før korrekturlæsere kører nogle omfattende tredjeparts benchmarktests. Husk også, Intel har sat sin flagskibs desktop-processor mod AMD Ryzen 9 5900X, som har lavere kerner og tråde end Ryzen 9 5950X. Måske er det på grund af den lignende prisfastsættelse, som begge processorer deler.

Intel i9-11900K vs AMD Ryzen 9 5950X: Hvilken er den hurtigste spil-CPU i 2021?

Når man ser udelukkende på specifikationsarket, virker AMD Ryzen 9 5950X som en bedre desktop-processor end den nyeste 11. generation af Intel Core i9-11900K. Men hvis du overvejer de benchmark-numre, der deles af Intel, ser i9-11900K ud til at være førende her. Vi kan ikke komme til en afgørende dom på dette tidspunkt. Men der er noget, der beder om vores opmærksomhed.

Selvom det er rigtigt at spotte Intel for ikke at innovere og vedtage en effektiv procesknude, kan du ikke overse, at dens 14nm-processorer tilbyder stadig hård konkurrence til AMDs 7nm-processorer. Det viser, at Intels 14 nm-proces er temmelig modnet, og virksomheden kan hente ydeevne fra hver sidste bit.

I de kommende måneder vil det være interessant at se, hvor længe Intel tackler konkurrencen med sin aldrende fabrikationsproces. AMD vil vedtage en mere effektiv 5 nm-proces med lanceringen af ​​Zen 4-processorer i slutningen af ​​2021 eller begyndelsen af ​​2022. Og Apple har allerede brudt op med Intel efter 15 år og lanceret sit eget energieffektive ARM-baserede Apple M1 silicium. Så vil Intel være i stand til at tage et generationsskift, eller vil det smuldre? Ingen har svar endnu. Alligevel er det alt fra os. Hvad synes du om denne kamp med flagskibs desktop-processorer? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.