Teknologier

Nokia 3.1 Plus vs Redmi 6 Pro New Kid opfylder Budget King

Nokia 3.1 Plus vs Redmi 6 Pro New Kid opfylder Budget King

Med den nye Nokia 3.1 Plus søger HMD Global at sprænge budgetmarkedet med telefonens massive skærm og Android-oplevelsen. Faktisk, hvis du læser mine første indtryk af telefonen, ved du, hvor meget jeg kan lide det. Men jeg besluttede at lave en sædvanlig sammenligning for at finde ud af, om den holder hovedet mod konkurrencen.

Nu kan denne sammenligning lyde latterligt på grund af nogle åbenlyse grunde. På den ene side har vi Redmi 6 Pro, der er drevet af Snapdragon 625 SoC, derimod, på den anden side har vi Nokia 3.1 Plus, der er drevet af Helio P22.

Ja, hvis man ser på specifikationerne alene, kan det virke som om de begge ville tiltrække forskellige kunder. Nokia besluttede dog at vedhæfte en ulige bold-pris til Nokia 3.1 Plus, hvilket gjorde det vanskeligt for mig at sammenligne det med enhederne i dets "liga". Det virker som et dristigt træk, men hej, en telefons ydeevne defineres ikke altid af dens pris, ikke? Cue sammenligningerne.

Design og byggekvalitet

Logik dikterer, at Redmi 6 Pro, med en næsten fuldmetal krop, ville give det et forspring i forhold til Nokia 3.1 Plus med hensyn til design og byggekvalitet. Men jeg beder om at være anderledes. Nokia 3.1 Plus tager efter min mening kagen. Nokia 3.1 Plus er en iøjnefaldende enhed takket være dens trykstøbt metal tilbage. Det ser ud og føles godt i hånden, mens Redmi 6 Pro ser ud som godt, enhver anden Redmi-telefon derude.

Redmi 6 Pro på trods af sin hakket display, slipper ikke for meget af rammerne, men Nokia 3.1 Plus holder det klassisk. Jeg elsker også de sølvfarvede accenter på Nokia 3.1 Plus 'dobbeltkameraenhed og fingeraftryksscanneren. Begge telefoner vejer næsten det samme, men Nokia 3.1 Plus har en kant, når det kommer til håndfølelsen.

Nokia 3.1 Plus (venstre) vs Redmi 6 Pro (højre)

Hør her, ingen af ​​dem er en hoved-turner, men den Nokia 3.1 Plus ser og føles uden tvivl bedre ud end Redmi 6 Pro's almindelige Jane ser ud. Så hvis du spørger mig, vil jeg sige, at Nokia 3.1 Plus skal være dit valg, hvis du ikke vil gå på kompromis med udseendet.

Når vi går videre, kommer begge telefoner også med en bagmonteret fingeraftryksscanner, et 3,5 mm hovedtelefonstik og en mikro-USB-port. Jeg vil gerne give bonuspoint til Nokia for at smide en dedikeret slot til et microSD-kort såvel. Godt arbejde, Nokia!

Display: hak eller ikke-hak?

Nokia 3.1 Plus sport a 6-tommer HD + 18: 9 skærmformat, der henviser til, at Redmi 6 Pro har en 5,84 tommer FHD + 19: 9 panel. Ja, Redmi 6 Pro er en klar vinder her. Jeg havde personligt ingen problemer med Nokia 3.1 Plus-skærmen, men der kan ikke benægtes, at FHD + -skærmen ser bedre ud end Nokia 3.1 Plus.

Når det er sagt, foretrækker jeg stadig det klassiske no-notch design af Nokia 3.1 Plus. Det kunne bare være mig, men jeg havde et godt tidskrævende medie på Nokia 3.1 Plus uden at skulle stille op med et hak.

Kameraer

Nokia 3.1 Plus leveres med en 13MP + 5MP dobbelt kameraopsætning bagpå, hvilket på papir ser ud til at være bedre end Redmi 6 Pro's 12MP + 5MP kombination. På forsiden, igen Nokia 3.1 Plus ' 8MP selfie-skydespil lyder bedre end Redmi 6 Pro 5MP shooter. Så tager Nokia 3.1 Plus bedre fotos end Redmi 6 Pro? Se dig selv:

Denne slideshow kræver JavaScript.

Som du kan se, er prøvebillederne ikke så dårlige på nogen af ​​telefonerne til dette prispunkt. Der er tilfælde, hvor jeg foretrækker Nokias kamera frem for Redmi 6 Pro, men der er ingen signifikant forskel. Når det er sagt, fandt jeg, at Redmi 6 Pro's kamera var mere pålideligt. I modsætning til Nokia 3.1 Plus er Redmi 6 Pro's kameraer det ikke plaget af fokuserings- eller lukkerforsinkelsesproblemer, hvilket efter min mening gør en enorm forskel.

Hardware og ydeevne

Som nævnt tidligere er begge telefoner ikke i samme liga, når det kommer til de interne specifikationer. Redmi 6 Pro'er Snapdragon 625-processor overgår let Helio P22 findes inde i Nokia 3.1 Plus. Redmi 6 Pro leveres også med op til 4 GB RAM og 64 GB intern lagring, hvorimod Nokia 3.1 Plus maksimalt kl 3 GB RAM og 32 GB interne lager.

Men det betyder ikke, at Nokia 3.1 Plus er ynkelig, når det kommer til ydeevnen. Jeg er glad for at kunne rapportere, at aktien Android, der kører på Nokia 3.1 Plus, holder tingene pæne og glatte. Jeg fandt det til tider trægt, men det skulle ikke have nogen problemer med at håndtere daglige opgaver let. Når det kommer til at køre spil og intensive applikationer, er Redmi 6 Pro dog en klar vinder.

Software

Som tidligere nævnt kører Nokia 3.1 Plus en aktieversion af Android 8.1 Oreo ud af boksen. Jeg hader ikke MIUI 9 på Xiaomis Redmi 6 Pro, men jeg vælger en enhed, der kører en aktieversion af Android enhver dag i ugen frem for den anden.

Aktien Android hjælper Nokia 3.1 Plus med at få en anstændig ydelse, selv med en lidt underdrevet processor. Når det er sagt, giver MIUI 9 masser af fantastiske funktioner som parallelle apps, app-låsning og mere. Så jeg vil sige, at dette kommer til din personlige præference.

Før jeg går videre til batteriets ydeevne, vil jeg gerne påpege, at der er ingen ansigtslåsning på Nokia 3.1 Plus. Den hurtige og pålidelige fingeraftryksscanner kompenserer for det, men det er svært at retfærdiggøre udeladelsen af ​​Face Unlock-funktionen, når andre enheder på indgangsniveau som Redmi 6 osv. Har det, selvom det ikke er den mest sikre implementering.

Batteri

På batterifronten udkanter Redmi 6 Pro Nokia 3.1 Plus med et bedre batteri. Vi kigger på 4.000 mAh batteri på Redmi 6 Pro mod 3.500 mAh batteri i Nokia 3.1 Plus. Jeg vil dog sige, at det er tæt på det i betragtning af, at Nokia 3.1 Plus kører en aktieversion af Android, og den har færre pixels at arbejde med. Jeg har brugt Nokia 3.1 Plus de sidste par dage selv, og det kan jeg med sikkerhed sige denne telefon kan let strøm gennem en hel dags brug. Jeg betragter mig selv som en moderat-tung bruger, og som du kan se fra skærmbillederne nedenfor, slutter jeg mine dage med 6 timers skærm-på-tid (SoT).

Nokia 3.1 Plus vs Redmi 6 Pro: Hvilken skal du købe?

Hvis du leder efter et simpelt svar, vil jeg sige Redmi 6 Pro er utvivlsomt en bedre telefon. Nokia 3.1 Plus, selvom den deler mange ligheder, undlader at imponere på forskellige parametre. Ja, den har en imponerende byggekvalitet, og den kører på lager Android, men ydeevnen er ærligt talt mellemlang.

Det er også værd at påpege, at basismodellen af ​​Redmi 6 Pro koster Rs. 500 mindre end Nokia 3.1 Plus (på tidspunktet for skrivning af denne artikel). Så hvis du fisker efter øre, skal du bare gå til Redmi 6 Pro.

Hvad siger din e-mail-id om dig?
Der har altid været en dille efter forudsigelser med fødselsdato eller andre faktorer. Her forudsiger vi din computerviden fra den e-mail-tjeneste, du...
Sådan slettes venner på Snapchat
Snapchat trænger stadig fra det tilbageslag, som det modtog efter implementeringen af ​​dets kontroversielle re-design. Mens re-design ikke ændrede ke...
Sådan fjernes støj fra lydfiler på pc eller Mac
Uanset hvor omhyggeligt du optager en lydfil, er der altid noget støj. Selvom denne støj muligvis ikke er et stort problem for personlige stemmeoptage...