Solid State-drev er forbedret meget i løbet af de sidste par år. Hvad der plejede at være dyrt for de fleste af os for fem år siden, er nu meget mere overkommeligt. På nuværende tidspunkt er der dog meget forvirring omkring de forskellige typer SSD'er og de tilgængelige grænseflader. Næsten enhver SSD giver dig mærkbar forskel på ydeevne over en mekanisk harddisk. SATA-, NVMe-, M.2-baserede SSD'er er de populære tilgængelige lige nu, og folk er ikke sikre på, hvilken der er rigtig for dem, eller hvilken der klarer sig bedst. Dette er netop derfor, vi har besluttet at diskutere om det i dag. Uden yderligere ado, lad os pit de to primære grænseflader, som SSD'er i dag er tilgængelige i - SATA og PCI Express.
SATA vs PCIe
Serial ATA og Peripheral Component Interconnect Express er de grænseflader, der i vid udstrækning bruges af SSD'er, der er tilgængelige i dag på markedet. Der er mange nøgleforskelle mellem disse to grænseflader, der kan skabe stor forvirring blandt forbrugerne. Så lad os se på disse forskelle:
1. Forbindelsen
Serial ATA (SATA) er den mest udbredte grænseflade, der bruges til tilslutning af SSD'er i dag. Denne grænseflade har eksisteret i ganske lang tid nu. Kender du SATA-kablerne, som vi bruger til at forbinde vores mekaniske harddiske? Det er netop det kabel, der også bruges til SATA-baserede SSD'er. SATA III, den seneste iteration af grænsefladen har en maksimal kapacitet på 6 Gbps, hvilket omtrent svarer til 600 MB / s i realtid. På grund af deres popularitet og antallet af producenter, der fremstiller SATA-baserede drev, er SSD'er baseret på SATA III-interface er de billigste SSD'er til rådighed på markedet i dag. Disse SSD'er er normalt 2,5 inches, og du kan finde den online til så lave som $ 50.
PCI Express-grænsefladen er et højhastigheds serielt udvidelseskortformat, der bruger punkt-til-punkt-arkitektur. Dette er den samme grænseflade, som vi alle bruger til at forbinde vores grafikkort. De PCIe-baserede SSD'er tilsluttes et udvidelsesstik på dit bundkort, der giver både data- og strømforbindelser. Så hvad er deres rolle i SSD'er, kan du spørge? I modsætning til SATA-baserede SSD'er kan PCIe tillade det mere båndbredde gennem hurtigere signalering og flere baner. På grund af den direkte forbindelse til perifert udstyr, SSD'er baseret på PCIe udføre meget bedre end de SATA-kolleger, der bruger kabler til at oprette forbindelse til bundkortet, hvilket igen resulterer i høj latenstid. For eksempel kan Samsung 960 Pro NVMe SSD prale af 4-5 gange ydelsen af SATA-baseret Samsung 850 Pro.
2. Ydeevne
Ydelsesgabet mellem SATA og PCIe er ret stort, da SATA III maksimerer 6 Gbps eller 600 MB / s. På den anden side to baner på PCI Express 3.0 kan give mere end 3 gange effektiviteten af SATA III-baseret SSD næsten 2000 MB / s. Alt dette mens forbruger kun 4% mere strøm end en SATA III SSD. Dette er helt klart en gevinst for PCIe Interface.
Selv de billigste PCIe-baserede SSD'er vil tilbyde betydelig præstationsforøgelse i forhold til SATA-baserede SSD'er, og hvis du går efter avancerede, vil præstationen kun være meget bedre. Fra i dag er SATA III-interface betragtes som en flaskehals til SSD'er, fordi den dækker ca. 550 MB / s i præstationstest i den virkelige verden. Hvis dine krav er ret høje, og du vil have en SSD med højere ydelse, ved du sandsynligvis, hvilken grænseflade du skal gå efter nu.
3. SATA III SSD'er
SATA III SSD'er er normalt tilgængelige i en 2,5 tommer formfaktor, der bruger SATA-kabler til at oprette forbindelse til bundkortet. Som et resultat af indirekte forbindelse ved hjælp af kabler kan dette resultere i høj latens, som kan påvirke SSD'ens maksimale potentiale.
M.2 er en ny formfaktorslot på bundkortet for at tillade installation af mindre SSD'er i kompakte enheder som bærbare computere. I dag har denne plads fundet vej til flere ATX-, Micro-ATX- og Mini-ITX-bundkort, som også bruges på desktops. Der er en masse forvirring omkring M.2 SSD'er blandt forbrugerne. Tag ikke fejl, M.2 slots på bundkortet kan have SATA- og PCIe-baner, der går til slotten. Dette afhænger helt af det bundkort, du har. Du bliver nødt til at grave i specifikationerne for at sikre dig det.
Samsung 850 EVO SSD kan f.eks. købes i enten 2,5 tommer eller M.2 formfaktor. Begge disse SSD'er, uanset hvilken formfaktor du går efter, maksimalt ud ved SATA III-hastigheder, der normalt er 600 MB / s.
4. PCIe SSD'er
Ikke-flygtig hukommelsesekspresse (NVMe) er en hurtigt udviklende kommunikationsprotokol, der gør det muligt for en SSD at gøre effektiv brug af en højhastigheds PCIe-bus i en computer. PCIe er den samme grænseflade, der bruges af grafikkort, lydkort og Thunderbolt. PCIe 3.0 tilbyder næsten 1 GB / s pr. Bane. Hvis du lægger et kort i en firesporet slot, Du får dybest set 4 gange båndbredden kl næsten 4 GB / s. Nu er dette sindssygt hurtigt, selvom du sammenligner det med SATA-baserede SSD'er. NVMe betragtes faktisk som en erstatning for AHCI-protokollen, der bruges af de fleste SATA-baserede SSD'er i dag. Du kan se på ydeevnen på min Samsung NVMe SSD, som jeg i øjeblikket har på min Alienware 15 R3 bærbare computer nedenfor.
På den anden side kan M.2-slots, som vi diskuterede tidligere, have PCIe-baner, der går til slotten. Så, de PCIe-baserede M.2 SSD'er bruger NVMe-protokollen til blærende hurtige hastigheder, administrerer nemt hastigheder op til 2000 MB / s. I øjeblikket er verdens hurtigste forbruger SSD Samsung 960 Pro NVMe M.2 SSD, som kan give sekventielle læsehastigheder på næsten 3500 MB / s. Dette er et stort fremskridt fra de 550 MB / s, der tilbydes af avancerede SATA III SSD'er. NVMe-protokollen bliver kun bedre i fremtiden, så hvis du vil have de absolut bedste hastigheder, er PCIe-baserede SSD'er dem, du skal se på.
Bortset fra dette har Intel arbejdet hårdt på en nyere og meget hurtigere SSD kaldet Intel Optane Memory, baseret på deres egen 3D Xpoint-teknologi. Selvom Optane er baseret på PCI Express, hævder Intel, at Optane er 4,42 gange hurtigere end en NAND-baseret NVMe SSD med hensyn til I / O-operationer pr. sekund. De lover også 6,44 gange mindre ventetid i Optane. Selvom du ikke kan købe det i øjeblikket, er det under udvikling og forventes at være tilgængeligt inden udgangen af næste år. Så herfra kan vi være sikre på, at PCIe-baserede SSD'er er fremtiden.
5. Priser
Nu ved vi, hvor meget hurtigere de PCIe-baserede solid state-harddiske er sammenlignet med dem, der er baseret på SATA. Men alt dette præstationsgevinster koster en pris. Selvom priserne på SATA III-baserede SSD'er er faldet med en betydelig margin. Hvis du ser på den hurtigste SATA-baserede SSD, du kan købe, er Samsung 850 Pro koster ca. $ 1000 til 2TB variant.
På den anden side koster de nyere og hurtigere NVMe SSD'er hundreder af dollars afhængigt af den lagerplads, du har brug for. For eksempel verdens hurtigste Samsung 960 Pro SSD koster næsten $ 1200 til 2TB variant. Det er skyhøj prisfastsættelse for lynhurtige hastigheder, især i betragtning af det faktum, at de fleste af vores pc'er og bærbare computere koster under tusind dollars. Men hvis du stadig vil købe den bedste derude, kan du købe den fra nedenstående link.
PCIe vs SATA: Hvilket SSD-interface skal du vælge?
Nu kender du forskellene mellem alle de typer SSD'er, der er tilgængelige på markedet, og du bør helt sikkert have en bedre idé om, hvilken du skal købe. Hvis du spørger mig, vil jeg sige, at det helt afhænger af dine behov. Hvis du er på en budget og ønsker anstændigt SSD-lager, en SATA-baseret SSD ville klare sig fint. Men hvis du ser frem til fremtidssikret dit system, så en PCIe-baseret NVMe SSD er den, du skal gå efter.
SE OGSÅ: SSD vs HDD: Hvilken er bedre, og hvorfor?
Opgradering til en SSD?
Nå, det var forskellene mellem de to populære SSD-grænseflader, PCIe og SSD. Jeg håber, du nemt kan træffe valget nu. Så skal du opgradere til en SSD i den nærmeste fremtid? Hvis det er tilfældet, så lad os vide, hvilken du går efter, en SATA-baseret SSD eller en PCIe-baseret SSD. Fortæl os dine tanker og den, du går efter i kommentarfeltet nedenfor. Også, hvis du gerne vil se flere sådanne artikler, skal du sende os en linje, og vi sørger for at overveje det.