Gadgetshowto
Efter et muntert spil med beskyldning og forsvar - hvor borgerne tydeligvis er bordtennisbolden, har fortællingen om Aadhaar taget et nyt twist. Senioradvokat K V Vishwanathan, der repræsenterer andrageren og aktivisten Aruna Roy, fortalte det for højesteret data indsamlet af UIDAI mellem 2010 og 2016 er “ulovlig”Og“ugyldig”Og skal destrueres, siger en rapport fra PTI.
Denne forordning kom i lyset af flere spørgsmål om gyldigheden af Aadhaar-loven, som apex-domstolen behandler flere anbringender for. En bænk bestående af fem dommere, herunder Indiens øverste dommer Dipak Misra, hørte andragendet og fik at vide, at Aadhaar-loven tog seks år at gennemføre, og dermed blev de tilmeldinger, der blev taget før dette, uden informeret samtykke. 
For et par dage siden havde Højesteret forlænget fristen for at forbinde mobiltelefoner med Aadhaar ID på ubestemt tid med henvisning til antallet af anbringender og andragender mod det unikke ID-regime og dets krav om at få fordele fra sociale velfærdsordninger.
Senioradvokaten hævdede endvidere, at der i løbet af den nævnte tidsperiode var der “ingen lovbestemt procedure”Eller ramme til at styre tilmeldingsprocessen af UID eller lagring af disse oplysninger. Han klager over det borgere blev tvunget til at tilmelde sig Aadhaar uden "proceduremæssige garantier”Og det er en krænkelse af deres grundlæggende rettigheder. Han tilføjede, at ved at indfange biometriske detaljer om borgerne havde Indiens union gjort krænket retten til privatlivets fred.
Argumentet, der fandt sted i går, forblev ufattelig og ville blive genoptaget i dag. Hvis Højesteret træffer afgørelse til andragerne, kan Aadhaar - som har været årsag til flere sikkerhedsproblemer - få betydning.
Mange menneskerettighedsaktivister og juridiske eksperter har gentagne gange stillet spørgsmålstegn ved tilstanden og gyldigheden af Aadhaar-loven fra 2016. Desuden er sikkerheden i Aadhaar-databasen blevet sat i tvivl flere gange. På trods af UIDAI's benægtelse er Aadhaars sikkerhed og privatlivets fred for indskrevne borgere blevet kompromitteret, og dette argument forvrider kun spørgsmålet yderligere.
Vi holder dig opdateret med højesterets afgørelse om sagen, som forventes at komme inden for de næste par uger.
