Gadgetshowto
Så mange som 40 børsnoterede virksomheder kom for nylig under værdipapirmarkedsregulatorens radar, SEBI, for cirkulerer upubliserede prisfølsomme oplysninger (UPSI) via WhatsApp-grupper. Derefter iværksatte regulatoren en nedbrydning af mistænkte og beslaglagde personlige og officielle mobiltelefoner og bærbare computere under razziaer gennem Delhi, Mumbai og Bengaluru..
Når sonden bevæger sig fremad, SEBI har indkaldt og forhører nu mæglere og aktiehandelsanalytikere, hvis enheder blev konfiskeret under razziaerne. Dette er for at søge en forklaring om de lækkede oplysninger med det endelige mål at finde de største overtrædere, der misligholdte insiderhandelsnormer og cirkulerede de økonomiske oplysninger, inden de blev officielt indsendt.
Sonden begyndte den 22. december, da SEBI identificerede og raidede flere børsmæglere og markedsanalytikere, der havde cirkuleret fortrolige oplysninger, herunder prisprognose, balanceresultater, sandsynlige fremtidige tilbud, godkendelser fra tilsynsmyndigheder erhvervet af mere end 35 virksomheder, senere steget til 40. Disse oplysninger lækkede meget, inden de officielle tal blev offentliggjort af virksomhederne.
Efter at have bekræftet, at de endelige resultater fra mange virksomheder var “enten identiske eller matches tæt med [Vejrudsigt] tal“, Har SEBI beordret virksomheder til at foretage interne revisioner for at finde de forkerte inden for organisationerne. Disse virksomheder inkluderer mange blue-chips som Axis Bank, Tata Steel, Bajaj Finance, Wipro, Crompton Greaves Consumer Electricals, Cipla og mange flere.
SEBI ønsker at afslutte sagen inden den næste finanspolitiske begyndelse. Men da regulatoren ikke har nogen overvågningsbeføjelser, er det kan ikke opfange krypterede samtaler på WhatsApp og forhørsprocessen er begrænset til udsagnsoptagelse og manuelle forespørgsler. Det ville dog være en meget udfordrende opgave for SEBI at identificere de utætte kilder og "modus operandi", bemærkede juridiske eksperter, der var opmærksomme på processen..
Desuden WhatsApp bred rækkevidde gør identifikation af alle personer, der brugte informationen, til en meget vanskelig forudsætning. Så det er at bestemme, hvilke personer der har haft økonomiske fordele ved lækagerne, og om oplysningerne var "meningsfuld, spekulativ eller dækket af ytrings- og ytringsfriheden,”Påpeger juridisk rådgiver Sumit Agrawal.
