Højesterets dom slutter Aadhaar-forbindelse til mobilnummer, bankkonti; Opfylder gyldighed trods bekymringer om privatlivets fred

Aadhaars sikkerhed og privatliv har været under mikroskopet i det forløbne år, hvilket har ført til, at mange anfægter det nationale ID-programs forfatningsmæssige gyldighed. I dag har højesteret afsagt en milepælsdom og opretholdt de fleste af bestemmelserne i Aadhaar-loven.

Aadhaar forbliver gyldig

Højesteret mener, at Aadhaar stadig er vigtig og afsagt dom med et flertal på 4: 1 med Retfærdighed D.Y. Chandrachud er den eneste uenige dommer i dagens høring. Du kan læse den fulde dom her.

Den øverste domstol nåede til en beslutning efter 38 sessioner og besluttede endelig at besvare et par spørgsmål om Aadhaar og krænkelse af den grundlæggende ret til privatlivets fred? Vi fandt også ud af den endelige dom om, hvorvidt det er obligatorisk at linke det til din bankkonto, telefonnummer eller andre tjenester? Kort svar: Nej! Men der er mere i dagens højesterets Aadhaar-dom.

Den øverste domstol sluttede sammenkædningen af ​​Aadhaar til mobilnumre og banktjenester, men fastholdt gyldigheden af ​​Aadhaar og sagde, at borgerne kun skiller sig fra minimale demografiske og biometriske data, hvilket burde være fint, når du tager 'større offentlig interesse' for marginaliserede og fattige i samfundet.

Chief Justice Dipak Misra hævdede, at Aadhaar er obligatorisk for dele af samfundet at opnå de nødvendige offentlige fordele eller tilskud i henhold til afsnit 7 i Aadhaar-loven. Andragerens argument om, at Aadhaar fører til udstødelse, blev også afvist, hvor retfærdighed A.K Sikri sagde,

”Hele målet med lanceringen af ​​programmet var inkludering af dem, der fortjener at få fordele. Hvis vi overvejer 0.232% af fiaskoer, bliver inklusion forstyrret for 99,7% for hvem det er beregnet. "

Aadhaar-PAN-sammenkædning obligatorisk

SC har dog, fremsætte visse normer for brugers privatliv og datasikkerhed for bedre brug af Aadhaar, især efter alle dataovertrædelsesrapporterne, som vi har set sprede Internettet i flere måneder. Så først og fremmest, det er obligatorisk at linke dit 12-cifrede Aadhaar-nummer til dit PAN (permanent kontonummer) til indgivelse af indkomstskat, men Højesteret har sagt, at du ikke behøver at linke det samme til dine bankkonti (både private og offentlige) eller mobilnumre.

Aadhaar Access Cut

Derudover har Højesteret afskaffet afsnit 57 i Aadhaar-loven, og det er enormt fordi private virksomheder og enheder har ikke længere adgang til Aadhaar-databasen. Virksomheder som Paytm eller OLA eller Airtel eller Reliance Jio kan ikke bruge dit Aadhaar-nummer til at bekræfte din identitet, så KYC skal nu opdateres. Det er heller ikke obligatorisk at have Aadhaar til at åbne en bankkonto eller vises til UGC-, NEET- og CBSE-undersøgelser.

Højesteret også fastholdt beslutningen om at vedtage Aadhaar-loven som en pengeseddel. Justice Chandrachud var imidlertid uenig med resten af ​​bænken, sagde, at det er i strid med forfatningen og tilføjede, at, "At overføre det (Aadhaar-loven) som en pengeseddel er et svindel med forfatningen, og det krænker dets grundlæggende struktur."

Endelig undgik femdommerbænken også andragerens påstande om, at Aadhaar er en vigtig del af oprettelsen af ​​en overvågningsstat, der giver UIDAI adgang til deres detaljer og biometriske data, som også inkluderer ansigtsgenkendelse. Topretten gentog imidlertid sin erklæring og sagde, at Aadhaar blev rullet ud for at hjælpe dem i nød og med legitime interesser, der gør det til en muliggørelse af rettigheder.