Gadgetshowto
Reliance Jio rystede fuldstændigt den indiske telekommunikationsindustri og skabte adskillige økonomiske byrder for de eksisterende aktører, da den første gang blev lanceret i 2016. Mens Department of Telecom ser ud til at overveje måder til at lindre stress forårsaget af gælden på Rs. 4,7 lakh crore, der knuser branchen, kan de etablerede telekommunikationer ikke komme over Jios velstand og har mærket dette som en bias til fordel for den nye teleudbyder.
I en nylig begivenhed har Bharti Airtel opfordret højesteret til at tage strenge skridt mod Jio for oprettelse af en "ulovlig" abonnentbase på seks millioner ved at distribuere tjenester gratis i sin "beta" -fase. Airtel hævdede, at Jio havde leveret fuldgyldige tjenester til brugerne i testens navn, og havde gjort det overtrådt TRAIs toldnormer og regler. Airtel chilled Jios testfase som “kun en charade“.
Airtel sagde også det Jio krævede "humongous interconnection (PoIs)" inden for testfasen. Dette var som svar på de appeller, der blev indgivet af Reliance Jio India Limited (RJIL) og Competition Commission of India (CCI) til højesteret. Det appeller modsætter sig Bombay High Court's kendelse om at droppe CCIs efterforskning mod tre siddende - Bharti Airtel, Vodafone India og Idea Cellular - på grund af kammeratlig kapitalisme.
Bombay High Court havde den 21. september beordret, at CCI havde “ingen jurisdiktion”I sager relateret til telekombranchen, og disse beføjelser var tildelt TRAI. Det havde også præciseret, at test- og gratis tjenester kun kan gives til ansatte og forretningspartnere, og at antallet skal trækkes fra antallet af abonnenter..
Det begyndte med Jios påstande om, at de tre teleselskaber havde “kolliderede”Og forsætligt forsinket med at levere PoI'er, som igen afbrød de oprindelige Jio-brugere fra at ringe til brugere på andre netværk. Som resultat, TRAI og CCI er involveret i en kamp om retten til at undersøge konkurrencebegrænsende adfærd, der afviger fra hovedproblemet.
I mellemtiden har Cellular Operators Association of India (COAI), det organ, der repræsenterer teleselskaber, også beskyldte TRAI for præferenceregler, der favoriserer Reliance Jio det sætter andre telecoer i en konkurrencemæssig "ulempe". Dette pr. COAI vil sandsynligvis øge det økonomiske stress i telekomsektoren samt kvæle "innovation" i en industri "som var plakatbarnet til Indiens reformer med titusinder af job og titusindvis af milliarder dollars i investering på spil“.
Denne opfattelse blev også gentaget af forskningsfirmaet Credit Suisse, der sagde, at de eneste, der vinder ved "rovpris”Regler, der er fastlagt af TRAI, er forbrugere og Jio, mens andre telekommunikationer vil have negativ indvirkning.
