Gadgetshowto
Den nylige ordre om 'rovpris' fra TRAI har kun forværret tilstanden hos de etablerede teleoperatører, der har lidt under Jios konkurrencekrig med hensyn til takster. Og mens telekommunikation, Airtel og Idea Cellular, for nylig tyede til at udfordre ordren i telekomret, har trinnet ikke givet nogen lettelse.
På trods af anbringenderne om øjeblikkelig fritagelse har Telecom Disputes Settlement and Appellate Tribunal (TDSAT) besluttet, at det vil ikke give et midlertidigt ophold på ordren håndhævet af TRAI. TDSAT har i stedet bedt telekomregulatoren om det anfør grunde, der understøtter sin beslutning at indføre den rovdyrsregulering og hvorfor det ikke burde sætte et ophold på forordningen. Det har også bedt de to operatører om at holde deres andragender klar til gennemgang efter TRAIs svar.
Bharti Airtels juridiske forsvar fortalte Economic Times, at telekomret vil nu hør bønner fra Airtel og Idea den 17. april, 2018. De to teleselskaber, sammen med Vodafone og branchens repræsentative organ COAI, har modsat sig TRAIs seneste regulering og kaldt det "forfatningsstridig" og partisk til fordel for den relativt nyere spiller - Jio, skønt både TRAI og Jio modangreb ved at kalde beskyldningerne fejlbehæftet og absurd. 
Tilbage den 16. februar havde TRAI besluttet, at det ville fine teleselskaber ₹ 50 lakh pr. plan til at engagere sig i kommercielle aktiviteter med det formål at kvæle konkurrencen i en bestemt cirkel. Det er specifikt målrettet mod teleselskaber, der har en markedsandel på mere end 30 procent i driftscirklen, hvilket efterlader feltet åbent for Reliance Jio til at indgå i en priskrig, da Jio ikke har den nødvendige markedsandel i cirklerne, mens de etablerede teletjenester gør.
Telecos skal sikre, at deres takster ikke er under de gennemsnitlige variable omkostninger i henhold til TRAIs beregninger på basis af planens fordele. Forud for denne ordre definerede rovprissætning primært samarbejde mellem telekommunikation via lave afgifter for samtrafikforbrug for at lukke nye spillere, men denne betingelse er også blevet revideret nu med TRAI, der fastsætter gebyr.
Desuden sluttede den tidligere TRAI-chef Rahul Khullar sig med de førende telekommunikationsspillere i modstand mod forordningen og for nylig hævdede, at regulering var uretfærdig og foretrækker Reliance Jio mere end andre operatører. Han beskyldte den nuværende TRAI-chef for ikke at se på gratis tjenester, der blev tilbudt af Jio, der gav det en strategisk fordel i forhold til andre sammen med en betydelig føring.
