Gadgetshowto
Uber har en lang og tragisk historie med seksuelt misbrug, og det var blandt en af grundene til, at medstifter Travis Kalanick måtte give slip på sin stilling som administrerende direktør for virksomheden. Men en meget mere chokerende og foruroligende facet af Ubers personlighed er blevet afsløret. I henhold til for nylig afslørede domstolsdokumenter fra Californien har det kørende firma hævdet, at kvinder, der er seksuelt overfaldet af Uber-chauffører, skal bilægge sagen for voldgift med en betingelse for manglende offentliggørelse.
Disse optegnelser - der tilhører en gruppesøgsmål mod Uber med henvisning til manglen på sikkerhedsforanstaltninger for kvinder - har afsløret, at Uber har hævdet i retten, at dens vilkårene tillader ikke ryttere at sagsøge virksomheden for tilfælde af seksuelt misbrug. Advokater, der repræsenterer virksomheden, sagde det passagerer er forpligtet til at bilægge tilfælde af misbrug udenfor retten. Dette ledsages ofte af en fortrolighedsklausul, der forhindrer sådanne sager i at komme frem og dermed skade Ubers image. 
Jeanne M Christensen, en af advokaterne, der repræsenterer ofrene, der argumenterer for voldgiftsklausulen, har sagt, at målet med denne gruppesag er at ”tving Uber til at anerkende”Sagerne om overfald og voldtægt og få det til at tage ansvar for sine chaufførers handlinger. Den nuværende mekanisme, hævder Christensen, tillader serielle lovovertrædere at gå frit mens de kvinder, der er begrænset af fortrolighedsaftalerne, skal lide traumet i stilhed.
Christensen sagde, at det faktum, at kvinder ikke har lov til at tale om deres dårlige oplevelse, er det, der gør hændelsen mere traumatisk for dem. Klausulen har forhindrede også kvindelige chauffører i at få retfærdighed i tilfælde af angreb fra mandlige passagerer.
Som svar sagde Ubers talsmand, at voldgift giver ofrene mulighed for at åbne op for deres nød, mens de har "kontrol over deres individuelle privatliv“. Ubers hensynsløse holdning kan ikke overses, og klausulen er kun til stede fordi virksomheden ønsker ikke, at det (formodentlig) store antal sager skal offentliggøres da det kan have et tab i form af forretning eller endda tab af licens til at operere i en by.
