Linux vs Windows, som erfaret af en Linux-bruger

Hvis du nogensinde har været i et teknologirelateret onlineforum, er chancerne for, at du har været vidne til en tråd kaldet “Linux vs Windows” eller lignende, hvor brugere af hvert operativsystem fornærmede hinanden i et forsøg på at bevise, hvilket operativsystem der er bedre. Måske er det trods alt ikke så overraskende. Folk bliver knyttet til det operativsystem, de bruger hver dag, og de vil overbevise den modsatte side om, at det er rigtig godt. Det er let at blive båret væk, når andre begynder at svømme noget, du kan lide.

Denne sammenligning vil ikke være sådan. Målet med denne tekst er at hjælpe folk med at beslutte, hvilket operativsystem der er bedre for deres nuværende behov, for det er det den eneste fornuftige måde at sammenligne operativsystemer på - ved at relatere dem til en bestemt kontekst. Jeg tror, ​​vi kan være enige om, at der ikke findes et perfekt operativsystem; de har alle problemer, og der er ikke en eneste, der er “bedst for alt”. Vi skal kigge efter funktioner, der gør hvert operativsystem egnet til forskellige typer brugere: studerende, begyndere eller programmører. Det er også vigtigt at overveje hardwarebegrænsninger, da ikke alle operativsystemer kan køre på nogen form for hardware.

Sådan sammenlignes Linux og Windows?

Det største problem er, at de to operativsystemer er meget forskellige. Oprindeligt henviste udtrykket "Linux" kun til kernen, men i dag bruger vi det ombytteligt med "Linux-distribution". Der er så mange distributioner, og selvom de alle er baseret på den samme kerne, bruger de forskellige skrivebordsmiljøer, pakkehåndtere og leveres med forskellige software. Windows er mere homogent, selvom der også findes forskellige versioner af Windows (XP, Vista, 7, 8 ...).

At forsøge at sammenligne hver version af Windows med enhver populær Linux-distribution ville være tidskrævende og nytteløst, da gamle versioner af Windows bliver forældede, og Windows sandsynligvis ville miste den "kamp". På den anden side fungerer sammenligning af Windows og Linux på et for generelt niveau heller ikke godt, fordi Linux er så modulært, og nogle funktioner er kun tilgængelige i en DE eller distribution. Hvis din generelle sammenligning ikke nævner det, vil Linux sandsynligvis virke "værre" end Windows.

Derfor tror jeg, det er bedre at foretage en sammenligning, der fokuserer på kun en version af hvert operativsystem som en "prøve".

I denne tekst, Jeg sammenligner Windows 8.1 og Ubuntu 14.04 LTS. Jeg vil dog nævne, om nogle funktioner er tilgængelige i andre versioner, hvis disse oplysninger er relevante.

Endelig ansvarsfraskrivelse: Jeg har været Linux-bruger i næsten ti år, og før denne sammenligning af Linux vs Windows har jeg ikke rørt Windows i lang tid. Hvis der er noget i teksten, som jeg forkert præsenterede, skal du tro, at det ikke er af ondskab, men simpelthen fordi jeg ikke har meget erfaring med Windows. Selvfølgelig, du er altid velkommen til at rette og informere mig om det - på en respektfuld, konstruktiv måde - nede i kommentarerne.

Systemkrav

Inden du installerer et operativsystem, skal du sørge for, at dit system understøtter det, i det mindste på et eller andet grundlæggende niveau. Officielle systemkrav til Windows 8.1 er som følger:

• 1 GHz eller hurtigere processor
• 1 GB RAM;
• 16 GB ledig plads på harddisken;
• et grafikkort, der understøtter DirectX 9 med WDDM 1.0 eller højere.

Ikke for krævende, ikke? Lad os se, hvad Ubuntu 14.04 har brug for:

• 1 GHz processor;
• 1,5 GB RAM;
• 7 GB ledig plads på harddisken til installation
• 3D Acceleration Capable Videocard med mindst 256 MB.

Ubuntu virker mere RAM-sulten, men det kræver halvdelen af ​​den plads, som Windows har brug for. Bemærk også, at forskellige varianter af Ubuntu har forskellige krav - lette miljøer behøver ikke så meget RAM eller diskplads, og hvis du ikke vil have skrivebordseffekter, har du ikke brug for det nyeste grafikkort.

Hvis du har en gammel pc, er Ubuntu et bedre valg, men hvis du har en konfiguration, der er stærk nok til at håndtere begge systemer, skal du ikke bekymre dig for meget om dette. Vi giver et punkt til hvert operativsystem, da de ligner hinanden i dette aspekt.

Linux: 1
Windows: 1

Hvilken version der skal installeres?

Tidligere har jeg nævnt “smag”. De er versioner af Ubuntu med forskellige DE'er installeret som standard. Du kan vælge Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXDE) eller Ubuntu GNOME. Der er også Mythbuntu (en hjemmebiograf-pc-version af Ubuntu), Edubuntu (bundtet med uddannelsesmæssig sotfware) og Ubuntu Studio (til multimedieskabere). Derefter er der Ubuntu til servere, til skyen, til smartphones og Ubuntu Core, hvilket er en meget minimal implementering (kun 20 MB), som du kan bruge til at installere software. Bortset fra alt dette kan du installere ethvert andet skrivebordsmiljø, som Oplysning eller Kanel, på Ubuntu, hvis du ønsker det.

Windows 8.1 kommer i fire udgaver: Basic, Pro, RT og Enterprise.

Kun de to første er rettet mod almindelige desktopbrugere. De ser alle mere eller mindre de samme ud, men de tilbyder ikke de samme funktioner, og Windows RT kan kun installeres på ARM-baserede enheder. Der er også Windows To Go, som er en bærbar version af Windows beregnet til at køre fra USB-drev. Denne funktion understøttes dog kun af Enterprise-versionen, som suger for alle andre. Ubuntu, som enhver anden Linux-distribution, lader dig installere det på et USB-drev og køre det uden begrænsninger.

De mange Ubuntu-smag kan virke som en overkill, især for begyndere, der ikke fuldt ud forstår skrivebordsmiljøkonceptet eller forskellene mellem DE'er. Jeg tror dog, at denne fleksibilitet og valgfrihed, i modsætning til Windows 'begrænsede muligheder, tjener et point for Ubuntu.

Linux: 2
Windows: 1

Installation

Installation af både Linux og Windows plejede at være et mareridt - førstnævnte havde ikke engang et grafisk installationsprogram, mens sidstnævnte tog aldre og et dusin genstart for at installere. Installationsprocessen af ​​Windows 8.1 og Ubuntu 14.04 er visuelt ret ens, der består af trinvise, brugervenlige dialoger. Imidlertid tilbyder næsten hver Linux-distribution Live CD / DVD-tilstand, som du kan bruge til at prøve OS før installation. Windows har ikke sådan noget, selvom der er Windows PE, som Microsoft har en virkelig streng politik om:

”For at forhindre dets anvendelse som et produktionsoperativsystem holder Windows PE automatisk op med at køre skallen og genstarter efter 72 timers kontinuerlig brug. Denne periode kan ikke konfigureres. ”

Dybest set har du kun lov til at bruge Windows PE til gendannelse og installation, men ikke som et fuldt udbygget operativsystem. Jeg vil sige, at Linux fortjener et punkt her.

Linux: 3
Windows: 1

Hardware support og drivere

Ubuntu tilbyder support til et stort antal enheder out-of-the-box takket være kernen og dens moduler. Generelt er Linux meget bedre til at understøtte gamle enheder, så hvis du prøver at genoplive en gammel pc, skal du prøve Ubuntu først.

Men hvis du har ny hardware, kan Windows være et bedre valg. Der er løsninger og løsninger, men Linux har stadig problemer med UEFI og Secure Boot. Det samme gælder for nye grafikteknologier som Nvidia Optimus - der er support på Linux, men Windows-brugere har det lettere. Der er også det hele rod med proprietære og open source AMD-drivere på Linux. Kort sagt, hvis du planlægger at bruge din computer til spil eller noget, der kræver stabil grafikunderstøttelse, er Windows dit bedste valg.

Linux: 3
Windows: 2

Udseende og tilpasning

Windows 8.1 giver dig mulighed for at vælge mellem to grænseflader: det traditionelle skrivebord og Start (Metro) -grænsefladen med fliser. Den traditionelle startmenu er også væk - selvom knappen stadig findes i proceslinjen, fører den dig tilbage til Start-grænsefladen. Her kan du søge efter apps for at åbne dem, hvilket synes at være et forsøg på at udfase skrivebordsgenveje.

Ubuntu kan have helt forskellige grænseflader afhængigt af hvilken version og DE du installerer. De fleste DE'er understøtter et traditionelt udseende med et eller to paneler, så du kan placere ikoner på skrivebordet og bruge regelmæssige menuer med links til alle applikationer. Ubuntu har også Dash, som fungerer næsten nøjagtigt som at søge efter apps i Windows - det er et desktop-overlay, der fungerer som en launcher. Gnome Shell har stort set den samme funktionalitet, og du kan tilføje den til andre DE'er (for eksempel KDE) ved at installere widgets.

Samlet set vil jeg sige, at Ubuntu kan tilpasses mere, da du som standard får flere desktop- og ikontemaer, og du kan installere alt fra en central dialog..

Windows tilbyder også temaer, men de påvirker ikke så mange desktopelementer. At ændre hele udseendet på Windows-skrivebordet kræver speciel tredjepartssoftware.

Kort sagt er det meget lettere at få Ubuntu til at ligne Windows end omvendt. Hvis du er interesseret i desktop modding, er Ubuntu din himmel. Imidlertid er det ikke mange brugere, der interesserer sig for vinduesgrænser og gennemsigtighed i paneler. Da dette er en æstetisk og ganske subjektiv kategori, giver vi et punkt til hver.

Linux: 4
Windows: 3

Software

Windows 8.1 deler traditionelle desktop-apps og Windows 8.1-apps - apps i fuld skærm, der kører i Metro-tilstand og skal installeres separat for hver bruger. Dette gør dem efter min mening ubelejlige.

På Ubuntu kan du installere næsten ethvert program, der findes til Linux fra arkiverne. Applikationer i arkiverne testes og understøtter din nøjagtige version af Ubuntu, så du behøver ikke bekymre dig om bagud (in) kompatibilitet. På den anden side understøtter Windows 8.1 applikationer til ældre versioner af Windows, men ikke alle og ikke altid.

Andre sammenligninger nævner ofte det faktum, at Windows-brugere skal finde og downloade hver installationspakke manuelt for hver applikation, de vil installere. Ubuntu er dog ikke så anderledes - hvis en applikation mangler fra standardopbevaringsstederne, skal du tilføje et nyt lager eller downloade .deb-pakken og installere den manuelt. I værste fald skal du kompilere kildekoden, men dette sker sjældent på Ubuntu.

Da Windows 8.1 introducerede konceptet for App Store, er det blevet meget tættere på Ubuntu, som havde den samme ting i et stykke tid. Stadig forbliver faktum - Ubuntu tilbyder mere software out-of-the-box, herunder en fuldgyldig kontorpakke og en torrentklient. Mens Windows 8.1 har mange apps i butikken, er det usandsynligt, at du nogensinde vil lade dig bare installere Microsoft Office eller Photoshop gratis. Selvfølgelig er der den gratis Online Office-version, men den er ikke så kraftig.

To ting overraskede mig, og ikke på en god måde, da jeg prøvede Windows 8.1. For det første havde File Explorer ikke faner! Dette er utroligt for mig, for selv de enkleste, mest lette filadministratorer til Linux-supportfaner. For det andet er teksteditoren (Notepad) meget begrænset sammenlignet med gedit, der sendes som standard på Ubuntu. Gedit understøtter syntaksfremhævning, plugins og gæt hvad - faner. Ja, du kan installere en hvilken som helst anden teksteditor fra Windows Store, men hvis vi kun fokuserer på den grundlæggende software og funktioner, får Ubuntu et punkt.

Linux vs Windows-slutresultat: Linux: 5, Windows: 3

Og dommen er ... ?

For en bruger som mig er Linux et rimeligt valg, fordi jeg vil tilpasse hver eneste lille detalje i mit system. En anden vigtig faktor er prisen - jeg har ikke råd til et licenseret Windows-produkt, og Linux er gratis.

Mit indtryk efter en kort session med Windows 8.1 er, at det føles meget orienteret mod berøringsskærmenheder, næsten som om det forsøger at gøre det traditionelle skrivebord (og dets brugere) til en del af historien. Folk, der ejer sådanne enheder, er naturligvis dens målgruppe. Det samme gælder for spillere og brugere, der ikke er interesseret i at vedligeholde deres system. På den anden side, hvis du er en dårlig forfatter med en gammel bærbar computer, der kun vil surfe på nettet, lytte til musik og afslutte sin roman, vil Linux være meget lettere på dine systemressourcer - og din lomme - end Windows.

Afslutningsvis er der et operativsystem til alle typer brugere. Nogle gange er det tilfældigvis Windows, andre gange er det Linux. Kæmp ikke med andre om deres valg af OS; hold et åbent sind og giv hvert operativsystem en chance, eller prøv det i det mindste for at se, hvad du (ikke) går glip af.