For nylig ophævede FCC, ledet af sin formand Ajit Pai, netneutralitet i USA og efterlod internetudbydere frit til at beslutte, hvordan de skulle dele den båndbredde, de tilbyder til kunder, og at skabe det, der i det væsentlige er 'hurtige baner' og 'langsomme baner' i henhold til til deres egen vilje.
Mens vi andre tog til Facebook, Twitter og andre sociale medier og udtrykte vores frustration over FCC, besluttede en fyr at give FCC en smag af sin egen medicin.
Rob Bliss, en humanitær og aktivist tog det på sig selv at bringe FCC's version af internetfrihed på nationens gader. Så han gik ud med en plan. Bliss købte et par trafikkegler, monterede et par kameraer på hjelmen og satte sig for at blokere en kørebane foran FCC-bygningen. Naturligvis er langsom bevægelse ikke, hvad folk kan lide, men det er hvad de får, når vejneutralitet er blevet dræbt.
Bliss 'hovedplan var meget klog. Folk, der ønskede at bruge den hurtige bane på vejen, kunne få et specielt pas til $ 5, så de kunne bruge de hurtige baner, resten af folket kunne holde fast i deres gratis planer og bruge den langsomme bane. Frihed til at vælge kan trods alt kun tilbydes, hvis der er valg. Hvis alle banerne er gratis (som de var før Bliss kom for at hjælpe tingene), kan ingen vælge den bedste bane til sig selv.
Naturligvis dukkede politiet op. Bliss siger imidlertid, at politiet var meget forståelig for hans ikke-voldelige protest mod ophævelse af netneutralitet, men ak, efter et par dage fortalte de ham, at han måtte gå af gaden.
Så Bliss kunne ikke give frihed til USA's veje, men han kom over sin pointe. Hvis vi ikke er klar til at acceptere hurtige baner og langsomme baner til vores veje, bør vi bestemt ikke have dem til internettet.
Du kan se hans video (som ærligt talt er et sjovt ur) herovre: