Gadgetshowto
Sidste måned hævdede den digitale strategifirma Twiplomacy, at Indiens premierminister Narendra Modi og kongrespartiets præsident Rahul Gandhi har flere falske tilhængere på Twitter end rigtige, det sociale netværk har offentliggjort en voldsom benægtelse og sagt, at metoden til undersøgelsen var “Dybt fejlbehæftet”, og “Bør ikke tages alvorligt”.
Twitter sagde også, at 'Twitter Audit', det værktøj, som Twiplomacy brugte til sin undersøgelse, er en tredjepartssoftware, der ikke har nogen tilknytning til det sociale netværk, og derfor ikke kan forventes at levere korrekte data til en sådan undersøgelse..
“Metoden, der anvendes af 'Twitter Audit', er dybt mangelfuld, og deres forkerte information bør ikke tages alvorligt"
Hvis du ikke er opmærksom, hævdede en nylig undersøgelse kaldet 'Fakemon' fra Twiplomacy, et firma der siger, at det hjælper regeringer og multinationale virksomheder med at forbedre deres digitale strategi, at mere end 60 procent af tilhængerne af Modi og Gandhi på Twitter er falske.
Verdensledere og deres falske tilhængere
Nogle af de mest fulgte verdensledere og deres andel af bot-tilhængere som bestemt af https://t.co/TdNIomSdNt. Grafik udarbejdet af @Saosasha @ gzeromedia # DigitalDiplomacy pic.twitter.com/viid9ZTReV
- Twiplomacy 😷 (@Twiplomacy) 21. februar 2018
Rapporten foreslog også, at pave Frans, den mexicanske præsident Enrique Peña Nieto og Saudi-Arabiens konge Salman har et stort antal falske tilhængere på mikroblogging-platformen.
Det er interessant, at Twitter skubber disse påstande så voldsomt tilbage, efter at rapporten blev offentliggjort, i betragtning af hvordan virksomheden har indrømmet at have hundreder af tusinder af falske konti, der samlet spreder propaganda og falske nyheder omkring det amerikanske præsidentvalg i 2016.
Virksomheden har også været i kontrovers over konti, der efterligner prominente offentlige personer som Tesla-grundlægger Elon Musk, Ethereum-skaberen Vitalik Buterin og mange flere.
Virksomheden indrømmede for nylig nogle af beskyldningerne fra den amerikanske sikkerhedsetablering og udelukkede endda hundreder af tusinder af troldkonti fra sin platform, selvom eksperter hævder, at der skal gøres meget mere fremover. Så det er ikke usandsynligt, at en stor del af tilhængere for kendte personligheder og verdensledere ikke er rigtige konti. Det ville dog være endnu bedre, hvis Twitter faktisk tilbageviste Twiplomacy's påstande med sine egne tal, som vi kan bruge til at rapportere stigningen i falske konti.
