Gadgetshowto
Mens hele verden begejstrer for den nye iPhone X, vil jeg gerne ændre fokus mod Apples næste vigtige produktlinje. Ja, hvis du gættede det rigtigt, taler jeg om MacBooks. Det har været et helt år siden Touch Bar-aktiverede MacBooks blev afsløret for offentligheden, og selvom virksomheden formåede at få næsten alt rigtigt, MacBooks skuffede næsten alle i en afdeling - Grafik.
Topvarianterne af 2016 MacBook Pro blev drevet af Intels højeste i7-6820 HQ- og 6920 HQ-processorer, der leverede enestående CPU-ydeevne. Med opdateringen i midten af 2017 så vi, at disse chips blev erstattet af de nye Kaby Lake i7-7820HQ og i7-7920HQ chips, hvilket gjorde det endnu bedre. Imidlertid blev alle disse indtryk skæmmet af middelmådig Radeon Pro mobil grafikchip, der viste sin svaghed i grafisk intensive opgaver. Som spiller selv er dette en enorm skuffelse. Nu, inden du springer videre og kaster mig de sædvanlige spørgsmål som "Hvem køber en MacBook til spil?" eller “Hvorfor ikke købe et skrivebord i stedet?”, vil jeg gerne komme med et par præciseringer.
For det første er jeg altid på farten. Ja, jeg rejser meget ofte, og jeg vil virkelig ikke gå glip af mit skrivebord, når jeg ikke er hjemme. For at slukke min tørst efter spil, uanset hvor jeg er, er bærbare computere det bedste valg. Desuden bliver laptops i dag næsten lige så stærke som desktops med lignende spec. For det andet er MacBook Pro en god bærbar computer og bedre end de fleste andre Windows-bærbare computere i sin klasse. Den eneste grund til, at jeg valgte en Alienware 15 R3 frem for MacBook Pro 2016, var på grund af spil. Jeg vil hellere eje en maskine, der leverer alt, hvad jeg har brug for, end at holde flere bærbare computere til at tjene forskellige formål. Jeg ville bestemt elske at skifte til en MacBook og få det bedste fra begge verdener, macOS til produktivitet og Windows til spil, men det sker ikke, før Apple vælger NVIDIA frem for AMD til fremstilling af grafikchips i deres bærbare computere.
Hvis du for nylig har kigget på nogle budget til bærbare computere i mellemklassen, ville du have bemærket, at de er drevet af NVIDIAs GeForce GTX 1050 og GTX 1060 GPU'er, der gør et betydeligt bedre job ved spil end AMDs Radeon Pro 460 / 560, der driver den eksisterende MacBook Pro-serie. Du kan spille alle de nyeste spil i 1080p opløsning med mellem til høje indstillinger, mens du opretholder en gennemsnitlig billedhastighed på 60 fps. MacBooks kæmper på den anden side med denne opløsning på de fleste spil. Da jeg prøvede at spille på en af min vens MacBook Pro, fandt jeg mig selv at reducere opløsningen til 720p for at opnå en acceptabel billedhastighed, hvilket er ret skuffende for en bærbar computer i 2017.
Nå, MacBooks er tynde, lette og smukke, men jeg kunne ofre lidt tykkelse for nogle betydelige præstationsgevinster. Det er et kendt faktum, at NVIDIA har fastholdt en betydelig føring i forhold til AMD i high-end GPU-segmentet i løbet af de sidste to år. Ved at udnytte NVIDIAs nye MAX-Q-designtilgang kunne Apple let fremstille tynde MacBooks med en bøf GPU som GeForce GTX 1060. Indtil videre har der ikke været en eneste indikation af, at de snart vil give op på AMD. For at afslutte håber jeg virkelig, at Apple arbejder sammen med NVIDIA for at fremlægge nogle virkelig kraftfulde MacBooks, der får mig til at savle i den nærmeste fremtid, men indtil da holder jeg fast ved Windows-maskiner.
