Gadgetshowto
Den evigtvarende debat om vores privatliv har for nylig taget en interessant drejning. Vi sammenligner ikke længere tjenester fra to tech-giganter, det være sig Facebook eller Google. Men i stedet så det ud til, at kompasspidsen var skiftet mod Indiens nationale ID - Aadhaar.
Den insisterende stigning i antallet af datahacks og lækager har skubbet netbrugerne til at blive perverse over for ideen om et enkelt identifikationskort, der huser dine oplysninger, det være sig din hjemmeadresse eller biometriske godkendelsesdata.
Men der er nogen, en Pulitzer-prisvindende amerikansk journalist og forfatter ved navn Thomas Friedman, der stadig overvejer Indiens UID-initiativ til at være mere sikkert og mere fokuseret på privatlivets fred end større sociale virksomheder der har adgang til alle dine data.
Når han udtrykkeligt blev spurgt om de fortrolighedshensyn, der i øjeblikket omgiver UID-programmet i Indien, har Friedman givet udtryk for sine meninger i modsætning til det samme. Han har et ekstremt bullish udsyn til Indien og mener, at vi lægger grunden til innovation i det nuværende scenarie. Det blev gentaget i hans udsagn, hvor han sagde:
Jeg er en enorm entusiast af UID-platformen. Jeg føler, at det bliver en platform for innovation. Samfund kræver disse platforme, hvor folk er integreret med et betroet ID. Jeg synes, bekymringer om privatlivets fred er falske.
Han tilføjede yderligere, at Aadhaar-databasen ikke gemmer noget vigtigere end din biometriske værdi, og dem kan ikke bruges til at holde styr på dine bevægelser. Men en simpel ting, som Friedman glemte at kaste lys over, er det faktum, at Aadhars database indeholder alle dine personlige oplysninger, herunder dit navn, adresse og endda e-mail-id'er / kontaktnumre, som let kan misbruges, når de lækkes til masserne.
Og hvis vi cirkler tilbage til emnet for giganter på sociale medier, der indsamler information om dine personlige præferencer og sporer din internetaktivitet for at give dig en bedre oplevelse, det er bestemt en bekymring for nogle.
Facebook sporer dig meget mere i dag. Hvis du er bekymret for privatlivets fred, skal du ikke bruge Google, Facebook, Twitter, nogen af disse ting.
De sporer dig så meget mere end den indiske regering sporer dig.
Og Friedman afslutter ikke sine bemærkninger over for de store virksomheder lige der, han nævner endvidere, at de kun ønsker yderligere fortjeneste ved at sælge dine personlige oplysninger til alle dets annoncører og brandpartnere..
Så han er af den tankegang, som alle vores bekymringer om privatlivets fred over Aadhars sikkerhed er falske og hvis vi er så alt for bekymrede over privatlivets fred, bør vi alle stoppe med at bruge overfloden af sociale medianetværk. Er du for dette argument? Fortæl os dine meninger nedenfor.
